Фотокамера Canon EOS R6 V для видеосъемки .

[Taiga]

Canon EOS R6 V сделана в первую очередь для видео, а не для фото.
К осени, после крымского путешествия, скорее всего возьму именно ее.
...Анонсирована она весной 2026 г.

Матрица: Полнокадровая CMOS (35,9 × 23,9 мм) с разрешением 32,5 Мп.

Процессор: DIGIC X.

Автофокус: Dual Pixel CMOS AF II с покрытием 100% кадра. Есть AI-трекинг: камера распознаёт людей (лицо, глаза, голову, туловище), животных (кошек, собак, птиц, лошадей) и транспорт (спортивные авто, мотоциклы, самолёты, вертолёты). Можно зарегистрировать до 10 человек для приоритетной фокусировки в многолюдных сценах.

Стабилизация: Встроенный 5-осевой стабилизатор (сдвиг матрицы). Его эффективность — до 7,5 ступеней экспозиции по центру и до 7 ступеней на периферии кадра (по стандарту CIPA 2024 с объективом RF 24-105mm F2.8 L IS USM Z на 105 мм). Дополнительно есть цифровая стабилизация Movie Digital IS.

Видео: Запись 7K RAW: Standard (до 30 кадров в секунду) или Light (до 60 кадров в секунду). 4K DCI и 4K UHD — до 120 кадров в секунду. 2K/FHD — до 180 кадров в секунду.

Open Gate: запись использует всю площадь сенсора (соотношение сторон 3:2). Это удобно: один исходный материал можно потом кадрировать под разные форматы (горизонтальный для YouTube, вертикальный для Reels/Shorts и т. п.).

Фото режим: Серийная съёмка до 40 кадров в секунду. Есть режим предварительной серийной съёмки (Pre-Shot): камера сохраняет 20 кадров до полного нажатия на спуск.

Экран: Полностью поворотный 3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением примерно 1,62 млн точек.

Охлаждение: Встроенный вентилятор с несколькими режимами (Высокий/Средний/Низкий/Стоп/Авто). Это ключевое отличие от R6 III: вентилятор позволяет дольше снимать в ресурсоёмких режимах (например, 7K RAW Light при 60 кадров в секунду) без перегрева.

Байонет: Canon RF (совместим с EF/EF-S через адаптер).
Карты памяти. Два слота: CFexpress Type B (поддержка CFexpress 2.0 / VPG400, до 8 ТБ; важно: карты объёмом более 2 ТБ нельзя использовать для обновления ПО) и SD/SDHC/SDXC UHS-II.

Разъёмы: Полноразмерный HDMI, вход для микрофона 3,5 мм, выход для наушников 3,5 мм, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с).

Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac, 2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 5.1.

Защита: Пыле- и влагозащита.

Аккумулятор: LP-E6P. Можно использовать LP-E6N и LP-E6NH, но часть функций будет недоступна. Ресурс примерно 640 снимков (в режиме энергосбережения, при температуре 23 °C по стандарту CIPA). Есть зарядка и постоянное питание через USB-C (Power Delivery).

Корпус: Из магниевого сплава (частично с алюминиевым и поликарбонатной смолой со стекловолокном).
Вес. Около 598 г (только корпус), около 688 г (с аккумулятором и картой памяти).

НЕДОСТАТКИ:

Нет электронного видоискателя. В солнечный день это может быть неудобно. Нет механического затвора. Из-за этого при съёмке быстро движущихся объектов возможен эффект «роллинг-шаттера» (искажения из-за построчного считывания сенсора). Также это ограничивает работу со вспышками (изначально поддержка отсутствовала, позже её планировали добавить через обновление прошивки, но скорость синхронизации осталась бы невысокой).

В режиме электронного затвора камера снимает только 12-битные RAW-файлы. В отличие от R6 III, где с механическим затвором доступны 14-битные RAW, здесь динамический диапазон в тенях может быть чуть меньше.
Меню знакомо по потребительским камерам Canon, но некоторым опытным операторам может не хватать отдельных профессиональных настроек (например, возможности задать угол затвора вместо выдержки или предпросмотра с деанаморфированием при использовании анаморфотной оптики).

[Kolobokk]

Показать

Как здорово, пока девайс не купил! Я помню, когда покупал первую аналоговую зеркалку было столько надежд. Но снимать я на неё так и не смог. Вторая оказалось намного лучше, но быстро сломалась. Пришлось учиться ремонтировать фототехнику. Благо у меня уже был опыт по ремонту часов.

С цифрой всё было наоборот. На вторую DSLR было столько надежд. А когда купил, попробовал, отложил больше чем на год, пока хакеры прошивку не взломали.

А сейчас только на телефоне снимаю и фото, и видео. Устраивает на все 100%.

Прошу прощения за оффтоп! Просто делюсь опытом. В этом году как раз стукнуло 60 лет с тех пор как я взял в руки камеру.

[Sego]

У Верендея есть Гениальный снимок

Я не помню, чем он снимал, аналоговое и древнее, и дело да, не в технике, а кто ее пользует, поэтому отчасти с Колобком можно согласится, но... Иметь возможность иметь совершенный аппарат и не иметь его, гы...

[Taiga]

Так получилось что мы с братом начинали с видео, а не с фото, еще в далеких 70-ых годах! Да и фото тоже считай занимаемся с полвека, и мы конечно понимаем что купив супер камеру при отсутствие опыта, можно получить гораздо больше гемороя, чем выгоды. Тут другое, это как в детстве, чувство огромной радости и такого же вдохновения от подаренной тебе игрушки о которой ты мечтал! Ну а если в детстве игрушек было мало, то к 70-ти годам мы отыграемся за всё!

Камеру я буду покупать в сентябре, после поездки в Крым, пока склоняюсь к Canon EOS R6 V и... Canon EOS R6 Mark III. Это и выбор направления куда идти, к Фотографии или к Видео? У всех этих камер отличные стабилизаторы, а удобные держатели камер, особенно для съемки видео, я разработаю под себя и напечатаю на 3D принтере. Еще у Canon EOS R6 V нет видоискателя, по этому на экран ей надо напечатать удобный защитный экран от солнечных лучей. Посмотрим по ходу куда мне идти дальше, фотограф из меня никакой. А фотографией я занялся под влиянием Верендеева Володи, и что-то все-таки усвоил, я видел как он отбирает фотографии для обработки, но видно фото это не мое, возможно из-за того что пол века занимался ерундой, лучше вообще ничего не уметь изначально.

[Kolobokk]

Еще у Canon EOS R6 V нет видоискателя, по этому на экран ей надо напечатать удобный защитный экран от солнечных лучей.

Вот вот. А у современных телефонов экран уже OLED, можно снимать на солнце. Наверное в Москве это непринципиально, но вы же снимаете в солнечном Крыму. Можно конечно вывести картинку на внешний монитор или транслировать прямо на OLED экран смартфона по Wi-Fi. Но тогда, правда, может появится соблазн сразу снять на такой телефон.

Почему лучше снимать любительское видео, чем фото... Видео более информативно. Наш глаз видит динамическую картину мира, а не статическую, как на фотографиях. Поэтому, если просто снимать так, как смотришь, то это уже будет смотрибельным. С фото всё намного сложнее. Фото — это скорее живопись для ленивых, но талантливых.
Всё ИМХО!

[Taiga]

Мысль интересная, фото для ленивых и талантливых, последнее что бы сильно не обижались.)))
У тебя тоже есть хорошие фотографии..) Все, перехожу на видео!!!

А солнышко в Крыму по засветке экрана ничем не отличается от московского солнца. И там и там нихрена не видно. Но я же сказал, я ему сделаю шторки, я им всем шторки делаю. 3D принтер напечатает любую мою фантазию, любой сложности и заковыристости, все шторки делаю исключительно из черного филамента, и крашу внутри матовой краской, никаких отажений! Я даже объектив, по возможности "закрываю" от солнца.)

[nixa]

под впечатлением фразы

все шторки делаю исключительно из черного филамента, и крашу внутри матовой краской, никаких отажений!

не корректно воспринял фразу

Я даже объектив, по возможности "закрываю" от солнца.)

вместо "закрываю", прочитал "закрашиваю"
и плдумал
-... а как же, ты, снимаешь ?

[Taiga]

Да, смешно получилось. )))

[Taiga]

Ой, дубликат получился...

[Taiga]

Никто не использовал такой объектив, блинчик Canon RF 28mm f/2.8 STM? Предполагаю взять его на первое время для съемки видео на беззеркалку Canon R6 Mark II. Совсем малышка - 100гр., в горах с ним легче будет. Он 2, 8, боке у него хорошее. Вот был бы он чуть поширше, поширеее.... но вот какой есть.)) ...если чего, отговорите, что бы я не совершал очередную глупость.

[Kolobokk]

Вот был бы он чуть поширше, поширеее....

Поширше будет стоить намного дороже. Я когда увлекался панорамами, смог позволить себе только купить адаптер б/у за 80$, но фирменный, Nikon-овский. Получил в итоге 18,5mm. Новый тогда 200 стоил. Но, нужно понимать, что в 2002 году 200, это не сейчас двести. И он оказался очень хорошего качества. Ничего шире у меня так и не было. А в телефоне это дают просто в комплекте.

Вот именно за это я и не люблю зеркалки. Там, либо нужно иметь целый кофр объективов, либо один трансфокатор по цене автомобиля. А в просьюмерках всё это есть сразу при покупке и недорого, даже если докупить адаптер. Ну да, киношного боке в комплекте не дают, но его всегда можно имитировать, если руки некривые.

Это профи нужно сразу результат на каждом фото. А у любителя хороших фото меньше чем пальцев на руках. Так что, всегда можно потратить лишний час на работу в редакторе.

[Taiga]

Я знаю что ты приверженец телефона, а я никак не могу отойти от мысли что элечка возьмет и порешает многие мои проблемы.))) Ведь знаю, что это не так, но вот так, как оно есть.)
Существует отличное стекло, это элечка с 24-70мм, есть оно у меня, но в горах оно меня сильно подвело. Вот если бы я тогда взял бы элечку 24-105 f/4.0 было бы совсем другое дело.
Потому следующий объектив будет точно 24-105 f/4.0, хотя он конечно уступает 24-70мм. Так что со мной не так все плохо, я жертвую качеством в угоду удобству, это уже какие-то сдвиги.)
24-70 не так красив на широком угле как 16-35, а на узком его не хватает. Получается эти два объектива 16-35 и 24-105 хорошо перекрывают весь нужный мне диапазон ФР. А 24-70 мне не подошел

Получается ты прав, что с зеркалками, что с беззеркалками, с ними нужно иметь как минимум три объектива, что бы красиво перекрыть весь диапазон ФР. Ну еще один для души - полтинник!
О, забыл макро! ....Хотя течь-то не об этом, я о блинчике, фиксе, Canon RF 28mm f/2.8 STM. В качестве видеообъектива...

[Kolobokk]

... элечка возьмет и порешает многие мои проблемы.)))

ИМХО, единственное ваша проблема — вес кофра.

Что касается видео, то его на фулфрейм снимают как раз ради объёма и боке. А для этого требуется, как минимум, светлая оптика, особенно, на коротких фокусных расстояниях. Что как раз противопоказано для панорам. Там всё ровно наоборот.

Про панорамы упоминаю потому что было бы классно снять сферическую панораму в горах.

[Sego]

Олег, первое по поводу блинчиков, была у Пентакса серия хороших, хотел брать, но на Никон перешел, там действительно леггие и классные объективы были, даже Верендей хотел под Кэнон купить, но мы так и не нашли достойного переходника...
По поводу угла. Широким снимать уметь надо.... Я оч хотел, но не сложилось, может когда нибудь. 28 я бы наверное не брал, это чисто мое имхо, субъективное... Ты правильно пишешь, поширшее, именно так, у меня 30 на Никон был, я его через пару месяцев продал, ибо не рыба не мясо, ну или не мое...

[Taiga]

Я подсознательно и хотел услышать то что 28 узковато, не то не сё, и даже 24 тоже узковато. Насчет того, что шириком надо уметь снимать, ты наверно имеешь ввиду ситуацию когда камера автоматически не исправляет дисторсию объектива, а фотограф наоборот ее использует, что бы подчеркнуть монументальность высоких небоскребов, деревьев. Для меня лучше когда при условии компенсации геометрических искажений я снимаю на широком угле. В широком кадре легче запечатлеть естественную гармонию, она там есть уже без меня, а вот выхватить какой-то кусок например из пейзажа и правильно его скадрировать, тут уже нужен опыт виденья кадра. По этому я и люблю свой ширик 16-35 L, он охватывает все сразу! С ним проще.

Кстати я и раньше склонялся к тому что блинчики узковаты, тогда хорошим выбором для меня станет RF 24-105 L, f/4,0. (f/2,8 тяжелый и дорогущий) + какой-нибудь ширик. Дорогие они RF заразы. Я не спешу, и кстати с выбором камеры тоже. Надо еще в Крым съездить с 25 августа по 13 сентября! Это будет большая и последняя съемка для моего Mark 4, Осеню и зимой распродам все... не люблю я переходники, хотя с 16-35 ну очень жалко раставаться......

А вот что Алиса сказала по поводу использования EF объективов на беззеркалках:

Снижение качества изображения
Объективы разрабатываются под конкретные матрицы, и при использовании с другой камерой могут возникать проблемы с резкостью и цветопередачей, особенно в углах кадра.
Для широкоугольных объективов это особенно заметно — могут появляться искажения и падение резкости.
fotosklad.ru
Потеря продвинутых функций
Автофокус. Даже если адаптер поддерживает автофокус, он может работать менее точно и стабильно по сравнению с родным объективом.
В некоторых случаях автофокус может вообще не работать или быть очень медленным.
fotosklad.ru
radojuva.com
Стабилизация. Стабилизатор в объективе (IS) часто перестаёт работать при использовании через адаптер.
fotosklad.ru
Управление диафрагмой. В простых адаптерах управление диафрагмой может быть потеряно — она может фиксироваться в полностью открытом или закрытом положении.
dzen.ru
Коррекция искажений. Камера может не применять встроенные коррекции аберраций и дисторсий, и их придётся исправлять вручную после съёмки.
prophotos.ru
Повышенная нагрузка на мотор автофокуса
Беззеркальные камеры часто используют гибридный автофокус (определение фазы и контраста), который работает непрерывно.
Старые объективы EF не всегда оптимизированы для такой постоянной работы, что может приводить к ускоренному износу мотора автофокуса.
Особенно это касается ультразвуковых приводов USM, которые в таких условиях могут быстрее выходить из строя.
dpreview.com

Непредсказуемые ошибки
Могут возникать различные сбои: например, объектив может не закрывать диафрагму в нужный момент.
Иногда проблемы решаются обновлением прошивки адаптера, если такая возможность предусмотрена.
fotosklad.ru
dzen.ru
Снижение надёжности конструкции
Адаптер добавляет дополнительный элемент между камерой и объективом, что потенциально может снизить общую надёжность системы.
Есть риск, что объектив может отсоединиться вместе с адаптером.
fotosklad.ru
Дополнительные нюансы
Горячая смена объективов. Некоторые адаптеры не поддерживают смену объектива при включённой камере — нужно сначала выключить камеру, затем поменять объектив и снова включить.
Ручная доводка фокуса. При использовании адаптера ручная доводка фокусировки с помощью кольца на объективе может негативно сказываться на работе автофокуса.

prophotos.ru
Вывод
Плюсы использования EF-объективов через переходник (доступ к большому парку оптики, экономия) часто перевешивают минусы, особенно если вы готовы мириться с некоторыми ограничениями.
Однако для профессиональной съёмки, где критичны скорость и точность автофокуса, а также надёжность, стоит рассмотреть покупку объективов, специально разработанных для вашей беззеркальной системы

[Kolobokk]

Зашёл сегодня на Дпревью, а там... И этот сайт пошёл навстречу дилетантам. Много картинок и распальцовок, а полезной информации — кот наплакал. Думаю, эта тенденция отразится не только на представлении техники, но и на самой технике нелучшим образом. Всё будет точно так же как с телефонами.

[Taiga]

Сегодня посмотрел в сторону Nikonа. Хотя я с никоном абсолютно не знаком, т.е. совсем. Погуглил и подумал, а не взять ли мне Nikon Z6 III с объективом Nikon Z 24-120mm f/4 ? У объектива длинный конец побольше будет чем у объектива canon 24-105 L, да и сама тушка по видео даже покруче тушки Canon EOS R6 Mark II будет. К никону придется привыкать заново.