Dik писал(а): когда Никса перепутал перигелий с перигеем.

Никса ничего не путал, Никса скопировал текст с вацапа. ))))

Специальная камера с очень узким объективом, и все-таки воздух далеко не прозрачная субстанция!)
Таким объективом можно снимать отдельные кратеры на луне, можно даже найти следы американцев на ней, если конечно они там были.

И сколько стОит это чудо ?

Не знаю, я случайно ролик нашел.
Думаю что не мало.)

С новья он, конечно, грузился быстрее.
Вот Acronis злесь бы пригодился.

28.08.2024 над Швейцарией упал крупный метеорит.
Это зрелище видно было даже у нас (Германия, Хессен).
Но я его промаргал

В Ток-токе есть ролик, но я там не зарегестрирован.
Кто-нибудь может его сюда перетащить ?

https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/spektakel-am-nachthimmel-gluehender-feuerschweif-ueber-der-schweiz-das-steckt-dahinter-ld.2661088

Если вы это имели в виду, то для этого не требуется регистрация.

Саня, как же я тебе завидую... Или нет - если бы у меня был такой телескоп, я бы не на полтора часа зависал во дворе, а на всю ночь))))

PS днём работать некогда - на пляже с детьми по два раза в день, да и вообще - отвлекают. Сажусь работать часиков в 9 вечера, работаю, работаю, к полуночи выхожу покурить ... а там, как назло, тишина, тепло, комаров нет и ЗВЁЗДЫ. И я такой - вышел покурить на 5 минут, а возвращаюсь через полтора часа

Философ!+)

Verendey писал(а): Саня, как же я тебе завидую... Или нет - если бы у меня был такой телескоп, я бы не на полтора часа зависал во дворе, а на всю ночь))))

Так а в чём проблема ?
КМЗ или камер для микроскопа в нете - пруд пруди типа
Старые "стёкла" с резьбовым соединением М42 тоже можно найти "за копейки".
Остаётся приобрести адаптер М42 - C CS mount, соеденить всё это "в кучу" и подсоеденить кабелем к компу.

Если заморочиться посеръёзней, то ...
... приобрести плёночную камеру с хорошим телевичком и ...
... присурупить в кадровое окно панельку с сенсором

примерно так

Nikon P1000 — фокусное 3 метра. ISO правда маловато.

Kolobokk писал(а): Nikon P1000 — фокусное 3 метра. ISO правда маловато.

Цена ?
... и откуда "фокусное 3 метра."?

nixa писал(а): ... и откуда "фокусное 3 метра."?

Из спеков:
Effective pixels 16 megapixels
Sensor size 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)
Sensor type BSI-CMOS
ISO Auto, 100-6400
Focal length (equiv.) 24–3000 mm
Max aperture F2.8–8

nixa писал(а): Цена ?

Сейчас около 1000$ на вторичном рынке. Но, думаю, на аукционе можно и дешевле взять. Главное, что часть камер выпустили в Японии, а это значит не страшно брать даже с учётом 5 летнего возраста, если она таки японская.
Но её главная проблема F8 на длинном конце. Наверное поэтому камеру не расхватали шпионы и журналисты.

Низкая светосила (при современном уровне развития "вычислительной фотографии") уже не проблема.
Уже года два снимаю на ISO 12 000 "не стесняясь" - программа PureRaw полностью вычищает зерно и цифровые шумы ( ещё раз спасибо Sego за совет)

Verendey писал(а): Уже года два снимаю на ISO 12 000 "не стесняясь"

У вас скорее всего ISO12000 из ISO64000 или больше. А того Nikon-а всего-лишь ISO6400 из ISO6400. То есть там предельное ISO вдвое ниже того, на котором вы снимаете с небольшими шумами. У P1000 на порядок ниже предельное ISO.
Да и вряд ли вы снимаете на F8 при плохих условиях освещения.

Технически пока невозможно построить такой компактный объектив для большой матрицы. Вернее, если его и построить, то он будет уже не F8, а F72.

Kolobokk писал(а): У вас скорее всего ISO12000 из ISO64000 или больше. А того Nikon-а всего-лишь ISO6400 из ISO6400. То есть там предельное ISO вдвое ниже того, на котором вы снимаете с небольшими шумами. У P1000 на порядок ниже предельное ISO.
Да и вряд ли вы снимаете на F8 при плохих условиях освещения.

Технически пока невозможно построить такой компактный объектив для большой матрицы. Вернее, если его и построить, то он будет уже не F8, а F72.

вы читали про "вычислительную фотографию"? вместо одного (очень дорогого, несколько тыс. $ и очень большого) телеобъектива используют 100 маленьких, по доллару за штуку, а потом "сшивают" их программно.
Уже давно, несколько лет все "флагманские" телефоны используют вычислительную фотографию, где изображение с матрицы - лишь черновик для дальнейшей работы софта.
Маска на небо (и прочие пересвеченные участки) частотный фильтр на лица, подавление шумов (в этом плане ночной режим айфона очень показателен, там дорисовано практически всё))0

Kolobokk писал(а): У вас скорее всего ISO12000 из ISO64000 или больше

нет, максимум 12 800 (на него и снимаю) и без обработки зерно ужасное, но мне пока не попалось кадров, где "пьюр рав" бы не справился... А ну ка пробу ща сделаю

снял пробу на максимальном (для Mark III) ISO

поместил в профильную тему