nixa писал(а): С моим зрением выбирать не приходится.

1. я ношу с собой лупу (зрение тоже упало)
2. включи подчеркивание контуров красным цветом. Крутишь резкость и как красный контур появился - значит резко (я и без лупы с этим справляюсь - пусть точку не вижу, но изменение цвета - да)

понял - не дурак, был бы дурак - не понял бы.

Verendey писал(а): включи подчеркивание контуров красным цветом

и опять большой рахмат!

nixa писал(а): С моим зрением выбирать не приходится.

Я когда-то сделал вот такой адаптер для камеры. Ссылка с привязкой ко времени, так как в ролике очень много лишнего.

надо над этим подумать

nixa писал(а): надо над этим подумать

Но я это использовал только для ручного фокуса. А для статичной камеры использую мишень и автофокус и AF Loсk. Мишени, это просто картонки с текстом, закреплённые на банках разной высоты. Высота банок определяется предполагаемым расположением наиболее важной части сцены над поверхностью стола. Голь на выдумки сильна. Иногда кажется, что любительские камеры специально спроектированы так, чтобы у них не было удобных настроек и функций. Только моя первая камера была лишена всех известных мне недостатков. А дальше началась эра обрезаний опций.

Такой вопрос:
телеобъектив 55-210.
Если, максимально приблизить объект, навести резкость и "отъехать"...
... должен ли объект остаться в резкости ?

Verendey писал(а): включи подчеркивание контуров красным цветом

подскажи где искать ?

нашёл, но оно как-то криво работает.
Навёлся на один объект (с помощъю "лупы"), а подсвечивается другой.

Лупа тоже странно "увеличивает":
не центр кадра, а центр нижней кромки кадра.
это как-то настраивается ?

с этим вроде бы разобрался.

nixa писал(а): это как-то настраивается ?

У меня другие камеры, но лупа, по идее, должна везде одинаково двигаться — джойстиком.

Kolobokk писал(а): должна везде одинаково двигаться — джойстиком.

влево, вправо двигается, сли нажать на джойстик вверх или вниз, то перескакивает на следующий пункт меню.
... но лупа встала по центру - не буду трогать.

nixa писал(а): Такой вопрос:
телеобъектив 55-210.
Если, максимально приблизить объект, навести резкость и "отъехать"...
... должен ли объект остаться в резкости ?

Зависит от модели. ЕСЛИ он для видео, должно сохранять, для фото - не факт.
У меня Canon 70-200 сохраняет резкость при отъезде . Но Тамрон 24-70 теряет резкость в середине , на общем снова резко

nixa писал(а): Лупа тоже странно "увеличивает":
не центр кадра, а центр нижней кромки кадра.
это как-то настраивается ?

да , там справа колёсико, его НЕ крутить а НАЖИМАТЬ на края вправо влево вниз -вверх

Verendey писал(а): Зависит от модели. ЕСЛИ он для видео, должно сохранять, для фото - не факт.
У меня Canon 70-200 сохраняет резкость при отъезде . Но Тамрон 24-70 теряет резкость в середине , на общем снова резко

А я уже подумал "стекло" кривое.

nixa писал(а): подскажи где искать ?

в меню , извини некода сфоткать. Так и называется "обводка контуров"

Verendey писал(а): в меню , извини некода сфоткать. Так и называется "обводка контуров"

нашёл уже

Уроки прошли не даром.
Сегодня облака разошлись, но дымка осталась.
Вот что у меня получилось
непонятно - это реальный объект ?
... искажения из-за неточного наведения фокуса ?
... влияние дымки или флуктуации атмосферы ?

увеличил топазом в 2 раза
или так

Посмотрел по карте - это может быть планета Церера (самый крупный из астероидов)

вот её изображение из вики

Ну, а Луна - она и в Африке Луна