Taiga писал(а): только из-за того что это беззеркалка?

не рационально менять зеркалку на зеркалку)

Taiga писал(а): А какой у тебя Никон?

z6.2

Когда я менял систему с Пентакса, тоже был не легкий выбор Кэнон-Никон-Сони. Я выбрал Никон , исходя только с картинки, по тех. наворотам его тогда превосходила и Сони и Кэнон, автофокус там быстрее, еще чего не помню. Но Никон дает более качественный в цветах исходник, без налета "художественности" (имхо)

Еще, по просмотренному ролику у никона звенящая резкость ввиду отсутствия фильтра и плата за это муар, там много плюсоов и минусов у обоих камер.
У Никона побольше пикселей, в пейзажах все более детализировано, каждый листочек. При смене оптики закрывается матрица, очень полезная фишка.

У меня дорогие объективы с красными ошейниками, и как я понял Никон сегодня не мой вариант.
Нашел подробное видео сравнения двух камер Nicon Z6 II с EOS R6 Mark II. Узнал много интересого.
Узнал все плюсы и минусы двух камер, но для просмотра надо немного потерпеть назойливую рекламу

https://yandex.ru/video/preview/3133715756007741586

.... послушай, в этих роликах обычно сравнивается то, что для тебя в повседневной эксплуатации не будет иметь ни какого смысла. Например, когда я покупал, то автофокус следяший в видео у Никона был хуже, но... я снял дохрена видео на него, и оно ни когда не ошибалось практически...
Я не советую брать больше 24мп, ибо больше для наших нынешних целей - излишне. У меня был Никон z7, 50мп, да картинка пластичней на пейзажах, больше возможностей для более тонкой работы со светом и цветом, но.... Это вижу только я в редакторе, если я возьму два одинаковых кадра с 6.2 24мп и z7 50мп, сделаю одинаковую обработку, выгоню в ipeg для интернета - разницы ты не увидишь ни какой.

Да, Никон тебе не нужен, ибо надо думать "системой", а система - это в первую очередь объективы. И если есть коллекция кэноновских посчитай, что будет выгодней и практичней, купить переходник для зеркальных, или продать все и на вторичке купить аналоги для беззепкалки. Кстати на Никоне все зеркальные объективы работали оч хорошо через переходник....

Легендарный 105 1,4

_DSC8983 by Sergej Axt, auf Flickr

Обалденно красиво. Спасибо, ценная информация! Я считал что 24 Мп будет маловато, вернее колебался, теперь опредилился, именно такая матрица стоит в EOS R6 Mark II.

Когда ты написал: "Кстати на Никоне все зеркальные объективы работали оч хорошо через переходник....", ты имел ввиду только никоновские объективы?

В использовании своих объективов от зеркалки есть большой недостаток, например 16-35 имеет и так внушительные размеры, а тут еще приплюсуется и сам адаптер.
Кстати, посмотрел каким беззеркальным объективом можно заменить 16-35. Для беззеркалок нашел коротенькую "шайбу" фиксу Canon RF 16mm f/2.8 STM.
Правда сомневаюсь, будет ли эта малышка по красоте сотоставима с громадным 16-35? Но говорят он хорош для видео, не шумит и легкий. Блин, не было печали.))))))))))))

Sego писал(а): Легендарный 105 1,4

Что же она подиышки не побрила ?:)

Taiga писал(а): ты имел ввиду только никоновские объективы?

Да, через родной переходник, специально под это заточенный

Выбор сделан, беззеркалка Canon EOS R6 Mark II .

[TABLE width="23em"]
[TR]
[th]Тип[/th][td]Беззеркальный фотоаппарат[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Производитель[/th][td]Canon[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Годы выпуска[/th][td]2 ноября 2022[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Объектив[/th][td]Байонет Canon RF[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Матрица[/th][td]КМОП-матрица 24 × 36 мм[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Разрешение[/th][td]6000 × 4000 pixels (24.2 Мп)[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Диапазон ISO[/th][td]100 — 102 400 с расширением от 50 до 204 800[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Зоны фокусировки[/th][td]100% высоты кадра[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Режимы автофокуса[/th][td]Покадровый, следящий[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Экспозиция[/th][td]Заобъективное измерение матрицей[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Режимы экспозамера[/th][td]Оценочный, частичный, центровзвешенный, точечный[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Брекетинг экспозиции[/th][td]± 3 EV[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Управление экспозицией[/th][td]Программный автомат, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, полуавтоматический[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Затвор[/th][td]Электронноуправляемый фокальный и бесшумный цифровой[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Диапазон выдержек[/th][td]1/8000 — 30 секунд, длительная[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Серийная съёмка[/th][td]20 кадров/сек с покадровым автофокусом, 12 с механическим затвором[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Фотовспышка[/th][td]нет[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Синхронизация вспышки[/th][td]1/200 сек. для механического затвора / 1/250 сек. для электронного по 1-й шторке[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Процессор[/th][td]DIGIC X[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Баланс белого[/th][td]Автоматический, ручной, цветовая температура[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Брекетинг ББ[/th][td]± 3 ступени[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Видоискатель[/th][td]Электронный видоискатель OLED 1/2 дюйма, 3,69 Мп, охват 100%, увеличение 0,76×[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Экран[/th][td]Тачскрин 3 дюйма, 2,1 Мп, охват 100%[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Съёмка видео[/th][td]6K (с внешним устройством записи), 4K 60fps, 1080p, 720p[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Накопитель[/th][td]Secure Digital UHS-II 2 слота[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Размеры[/th][td]138.4 × 98.4 × 88.4 мм[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Вес[/th][td]588 граммов (670 граммов с аккумулятором и картой памяти)[/td]
[/TR]
[TR]
[th]Батарея[/th][td]LP-E6NH, LP-E6N[/td]
[/TR]
[/TABLE]

Матрица какая у него, не вижу...

Sego писал(а): Матрица какая у него, не вижу...

Написано Full Frame, 24МП м CMOS естественно. Вроде CCD больше не делают.

Посмотрел я спеки на Canon.com, так как на dpreview.com, как всегда, не хватило сил всё скопировать.
В Full HD какие странные значения FPS. Наверное подгоняли под особенности процессора DIGIC X. Это конечно нестрашно, просто как-то непривычно на это смотреть.

Кстати почему-то пишут что матрица КМОП.
Иногда CMOS??? Я тоже думаю CMOS...

Sego писал(а): Матрица какая у него, не вижу...

Твой совет про 24 мегапикселя был кстати, он и перевесил чашу весов.

• КМОП-матрица 35,9 x 23,9 мм
• Эффективные пиксели
  прибл. 24,2 мегапикселя
• Всего пикселей
  прибл. 25,6 мегапикселя

Ну и славно, что не купился на маркетинг, правильное решение ( имхо)

Taiga писал(а): Кстати почему-то пишут что матрица КМОП.

КМОП — это по-русски: Комплементарная структура Металл — Оксид — Полупроводник.
По-английски: Complementary Metal — Oxide — Semiconductor.

Kolobokk писал(а): КМОП — это по-русски: Комплементарная структура Металл — Оксид — Полупроводник.
По-английски: Complementary Metal — Oxide — Semiconductor.

Ага, у меня только что возникли сомнения, я погуглил, точно, одно и тоже...