Verendey писал(а):
... "мерцание" ламп (мерцают все, просто у "проф. " ламп мерцание минимально, но бытовые - ощутимо. В одном и том же помещении с лампами дневного света - кадры с видеокамеры (25 к/сек) - нормально, кадры с айфона (30 fps) мерцание
DiSel писал(а):
Про электросети всё же имеет значение, т.к. проблема с мерцанием ламп всё ещё актуальна.
А чего вы съехали на освещение, если речь идет о уже готовых видеофайлах с разным fps и выборе оптимальной секвенции при их монтаже? )
Что-то нигде не нашел связи fps результирующей секвенции с частотой сети Гц, кроме
как у Верендея
Современные телевизоры работают с видеосигналами разных форматов и частотой кадров + блок питания с любой частотой и напряжением.
Учитывать 50/60 герц сети, имхо, нужно было для старых ЭЛТ телевизоров, где кадр формировался лучом;
на современных - целиком сразу на всем экране (ЖК, плазменные)
Verendey писал(а):
и тем не менее на ТВ в России... фильмы, снятые в 30 fps для эфира конвертируют в 25 fps
Хм... скорее будут конвертировать в 50 (60) или 100 (120) с интерполяцией промежуточных кадров, чтобы не было строба, почему именно в 25 ? )
Дай, пож., четкую ссылку на ГОСТ, ТУ (тех. условия)
Типа как
ТУТ
ТУТ
============================
Кстати, интересный момент, ты пишешь:
Verendey писал(а):
на ТВ в России (и в любой европейской стране) стандарт частоты кадров - кратный 25 (25/50/100 Гц)
По твоей же
ссылке (таблица внизу), если посмотреть современные "Стандарты цифрового ТВ сверхвысокой четкости" , то частота кадров 100Гц вообще отсутствует, как класс, максимально 60 и 120 - что никак не кратно частоте нашей электросети 50Гц )
[TABLE]
[TR]
[TH]2160p[/TH]
[TD]прогрессивная[/TD]
[TD]3840×2160[/TD]
[TD]16:9[/TD]
[TD]1:1[/TD]
[TD]23.976, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94, 60, 120[/TD]
[TD]
UHDTV1[/TD]
[/TR]
[TR]
[TH]4320p[/TH]
[TD]прогрессивная[/TD]
[TD]7680×4320[/TD]
[TD]16:9[/TD]
[TD]1:1[/TD]
[TD]23.976, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94, 60, 120[/TD]
[TD]
UHDTV2, Super Hi-Vision[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
