красота же!

А че комету не снимаете, улетит ведь скоро.)

В деревне Гадюкино идут дожди. ))))

Аналогично!

Это какое-то проклятие, как только на небосводе появляется интересный объект - как будто кто-то шторочку задёргивает.
В прошлом году "зелёная" комета ушла без участия в фотосесии.
В Марте следующего года будет Парад планет
... более чем уверен - небо опять зашторят.

конфигурация сегодня.

А вы в курсе, что условной границей солнечной системы считают пояса Койпера.
В отличие от объектов Пояса Астероидов, которые состоят из горных пород и металлов, объекты Пояса Койпера состоят из летучих веществ (льдов), таких как метан, аммиак и вода.
Размеры объектов пояса Койпера варьируются от нескольких метров до более чем 2 000 км. Крупнейшими ОПК являются четыре карликовые планеты: Плутон (2 376 км), Эрида (2 326 км), Макемаке (1 430 км) и Хаумеа (1 632 км).
Изучение объектов пояса Койпера привело к возникновению новой интересной гипотезы. Астрономы Константин Батыгин и Майк Браун наблюдали несколько ОПК и заметили странную аномалию в распределении их орбит. В 2016 году ученые представили свою теорию: уникальность орбит этих объектов можно объяснить гравитационным влиянием неизвестной планеты, расположенной далеко за орбитой Плутона! Гипотетическая планета размером с Нептун получила прозвище “Девятая планета”. По расчетам, она может иметь массу в пять-десять раз больше земной и период обращения около 10 000 земных лет. Девятая планета до сих пор не обнаружена, но астрономы не сдаются и продолжают поиски.

А я сейчас наглядно понял почему пояс астероидов не доходит до земли. Орбита земли находится в очень выгодном месте, она под защитой других планет, орбиты которых дальше от солнца. Особенно сильно защищают землю газовые гиганты Сатурн и Юпитер! Я раньше слышал про пояс астероидов, но не знал где он расположен.

Кстати, у нас опять налаживается погода! И будет тепло... Зима на время отменяется.

Если у вас небо прояснится, то комету можно наблюдать на том месте, где солнце "садится".
После захода солнца, её можно наблюдать ещё минут 45 - 50, потом "хвостатая" скроется за горизонт.
С каждым днём она будет выше и выше над горизонтом, но, в тоже время, хвост будет "терять" яркость и размер.

Taiga писал(а): А я сейчас наглядно понял почему пояс астероидов не доходит до земли. Орбита земли находится в очень выгодном месте, она под защитой других планет, орбиты которых дальше от солнца. Особенно сильно защищают землю газовые гиганты Сатурн и Юпитер! Я раньше слышал про пояс астероидов, но не знал где он расположен.

Ты мыслишь "в плоскости", но мы существуем "в объёме". И "с торца" может прилететь что угодно.
.... но почему не прилетает ? ... загадка ?

Невольно поверишь в теорию гравитационной плоскости.
немного не правильно нарисовали: Земля должна быть "на дне воронки", а не над ней.

nixa писал(а): как будто кто-то шторочку задёргивает

почему "кто-то" / ясен пень, что это инопланетяне - прячут свои тёмные делишки в космосе)))

Вчера немного разъяснелось, а закат всё-равно был в облаках
В какой-то момент ... я чуть не запрыгал от радости
но не надолго, ... невезёт, так не везёт
Зато ночью "шторочки приоткрыли" и удалось поэксперементировать.
Пытался бороться с пересветом и заметил такую особенность:
пересвеченный объект выглядит крупнее, чем на самом деле.
Вот например изображение Юпитера размером 20 х 20 пиксель


если его укрупнить, то он выглядит так
а если увеличить, то так
добавил контраста
выглядит так, как буд-то планету располовинили и ядро её светится.

Думаю, где-то по объявлениям можно прикупить хороший (мощный) телескоп и недорого, если ты стал астрофанатом )

Dik писал(а): ... можно прикупить ... телескоп ...

... у меня есть аж два.
Но в телескоп, пусть даже очень хороший, можно наблюдать, а мне нужно СНИМАТЬ.
Телескоп не имеет "Zoom" - замучаешься искать мелкий объект на небосводе.
Угловая скорость небосвода = 15°/час. Угол обзора (хорошего) телескопа меньше 1°.
Это значит время за которое "объект" зайдёт в кадр и выйдет из него меньше 4 мин.
За это время нужно:
1. навести резкость - малейшее прикосновение к телескопу и "объект" улетел из кадра.
2. выставить экспозицию.
Если навести резкость можно один раз (допустим по Луне),
то экспозицию нужно менять каждый раз когда "объект" "вышел" из кадра
искать - в "переэкспозиции", иначе не найдёшь,
снимать - в "недоэкспозиции", иначе будет просто белое пятно.

Так что это то ещё мазо-фака.

А если брать телескоп с автослежением и телеуправлением, то их цена измеряется килобаксами.

Кстати о Луне ...
... сейчас суперлуние - Луна в перигее.

А штатив с микродоводкой - двигаешь телескоп, поворачивая винтики, как в теодолитах - нет таких?

у меня нет

nixa писал(а): малейшее прикосновение к телескопу и "объект" улетел из кадра.

... и к штативу тоже.

Штативы разные бывают. У нас в конторе были тяжеленные киноштативы с инерционной (там что-то жужжало) и гидравлический головками для плаааавной панорамы, там можно было еще груз под головкой подвешивать, чтоб намертво стоял. Можно по объявам поискать их недорого или типа такой
ИМХО можно купить поломанный теодолит с микровинтами по верт. и горизонтали и присобачить телескоп Кстати, на некоторых моделях телескопов есть, кажется микровинты

Velbon PX-741 это хороший штатив ?

Надо смотреть описание. Какая там система создания плавности панорамы, кажется любительского уровня, если там она вообще есть, полюбасу надо проверять ручками. Так-то он свиду легкий. Можно старые тяжелые (что выше) поискать по объялениям, наверняка, продают за ненужностью типа "Пингвин" Поворот должен идти тяжеловато, с небольшим усилием, снизу д.б. крюк для подвеса груза или привязи к колышку

nixa писал(а): хороший штатив ?

Бренд известный, но от времени могут измениться свойства вязкой смазки. Замена вязкой смазки — та ещё работа. Особенно для тех кто не любит всякие силиконоподобные ощущения на пальцах.

ИМХО, для телескопа нужен программируемый привод. Такая штука хороша тем, что для управления не нужно касаться телескопа, а значит нельзя его случайно сдвинуть и потеряться в пространстве. Поэтому жёсткость штатива перестаёт быть определяющим параметром. Я бы набрался терпения и поискал бы на EBAY такой бушный девайс. Сам когда-то продал такой телескоп там.

От него только сохранилась вот эта фотография его штатива. Телескоп, кстати, в более серьёзной комплектации имел возможность фотосъёмки. То место для адаптера камеры было, но самого адаптера в комплекте не было. Пульт был программируемым, но, сейчас уже не помню, был ли у него интерфейс подключения к ПК. Досталcя даром от предыдущего хозяина, но никому не был нужен, поэтому и продали. Там кратность была ниже чем у моего камкордера. Я как-то сравнивал приближение, разглядывай окна удалённого здания. У камкордера было приближение выше.