Kolobokk писал(а): А автофокус не работает?

Это снято самодедьным телескопом - всё ручками, а управление из ноутбука

nixa писал(а): Это снято самодедьным телескопом - всё ручками, а управление из ноутбука

Фокусировка — кольцо на объективе? Какое отношение ноутбук имеет к регулировке фокусировки? Что конкретно мешает точно сфокусировать телескоп?

Kolobokk писал(а): Какое отношение ноутбук имеет к регулировке фокусировки?

никакого. Я же написал

nixa писал(а): всё ручками

Kolobokk писал(а): Что конкретно мешает точно сфокусировать телескоп?

зрение

nixa писал(а): никакого. Я же написал


зрение

Охота поговорить, поэтому сразу не хотите ответить...
Ладно, спрошу ещё раз. Как физически вы фокусируете систему? Чем крутите и что крутите?
Я же не просто так спрашиваю. У меня опыт фотографа уже 60 лет и зрение плохое. Может что и посоветую полезное. Например, если это кольцо объектива, то можно сделать простое приспособление.

Kolobokk писал(а): Если у вас такое же плохое зрение как у меня, то используйте экранную лупу (есть во многих камерах) или выводите изображение на большой монитор в режиме трансляции. Обычно у брендовых камер есть приложения для дистанционного управления камерой. В крайнем случае, можно вывести картинку с камеры в монитор по HDMI.

Совет хороший но, ...
... представьте стою я посреди улицы ...
... какие лупы ? какие мониторы ?
Ноут 17" и всё.

Фоллоу фокус хорош, но зрение не улучшает.

nixa писал(а): ... представьте стою я посреди улицы ...

А зачем стоять в середине улицы с телескопом?

nixa писал(а): Ноут 17" и всё.

Кто запрещает увеличить изображение на экране ноутбука...

Наше зрение устроено так, что мы не можем быть абсолютно уверены в том, что видим. Но мы можем с высокой точностью регистрировать изменения при сравнении изображений. Эту особенность нашего зрения и нужно использовать. Вы крутите фокус туда-сюда и глаза-мозг вам подскажут где лучшее изображение. Нужно только руку набить.

Да, Dik ушёл, но последователи остались. Если пользоваться объяснением Dik-а, то раз кто-то не отвечает на прямой вопрос, значит он просто игнорирует его. Что-то вроде "японского отказа".
Но мне бы было намного приятнее получить отказ, типа: на этот вопрос я отвечать не буду, больше не спрашивайте. А если бы ещё и причину узнать, то было бы вообще!

Kolobokk писал(а): А зачем стоять в середине улицы с телескопом?

В квартире звёзд не видно.

nixa писал(а): Ещё как меняет. Если её снять на восходе и на закате, то она "повернётся" на 180°.
Ты её, возможно, только в зените снимал.

Да, наверно. Ночью просыпался и снимал. В Крыму у меня получалась самая лучшая луна, там воздух чище. В городах мешает освещение.

А китайский простенький телескопчик не хотел бы приобрести?

Тайга, у меня есть три заводских телескопа
1. линзовый f=600 mm, d=50 mm
2. линзовый f=700 mm, d=80 mm
3. зеркальный f=1000 mm, d=130 mm

Наблюдать - можно, а снимать - проблемы.

Понятно, а если для съемок отдельно купить обычный объектив Телевик?
Типа этого, их много...

https://market.yandex.ru/card/jintu-ruchnoy-teleobyektiv-420-800-mm-dlya-sony-e-mount-bayonetnoye-krepleniye/4381427483?do-waremd5=HKrGYqiMRjQFtxHKZFqtkg&sponsored=1&cpc=hmgAj-Er-Is0b9U-4o6pOeQFrkHUv6tPtcDdgECnsxCIefZOmMEKoboVQbbcogxPqDHUamHNgBzDJjgfugF7sDg9nFtrF2LCzHjYs23_8qaS5YDzC4nL7JUku5QU0wI5SK8VieeiHnpK8BpkfaCSc8tWPVchTEoqMELzPccKaOZp27ihpBNLokRRqRlx-FId0yEsfrmCElRvrTuhN3uCu7uRgRfmwB7_M0wumsCyIDJMx0wFwvxXQDC7cnexpNyz6JyOMiPtTyrEC9YpNNBx0KGdqVj6fTnBzZcH5jph7rNo2VwSkNH7nRSnUP5hWmYK69pFF9elDttYTHTxv87adRBjG6kwEbffbc3VLqZ3ZebLJcDq46GRyEzn7iVHEEqMjzrBrHWXk7h8RMZEeIicTLtZ6x0YKohC8EV-DdW2BQjgTjsWbxt_6v7TMp7CbvchnIsaBzVtEWrqkICCOSfQzYfN1oz_FBGTJrwyJlSxm6V4Nlne_diEmhRgU_MOiGaN3FFgkaVdusHKKbN3ok9twQ%2C%2C&ogV=-6

Для хобби - дороговато.
... может быть, когда нибудь.

Для колобка:
как телефон может снять против солнца.
картинка прислана по WhatsApp, поэтому на качество не смотрите.

nixa писал(а): Для колобка:
как телефон может снять против солнца.
картинка прислана по WhatsApp, поэтому на качество не смотрите.


[ВЛОЖЕНИЕ #5435]

Залил в старый форум.
Совет от бывшего веб-мастера.
Вы использовали для этого снимка формат PNG. При небольшом разрешении, этот снимок весит 1,7МБ. Я видео сюда похожего размера заливаю. Тот же самое изображение в формате JPG с качеством 65% (обычное качество для размещения в Интернете) весит всего 150КБ, то есть более чем в 10 раз меньше.

Мы всё же в форуме фото-видеолюбителей, где каждому было бы полезно разбираться в форматах изображений и видеоклипов. Формат PNG больше подходит для размещения скриншотов интерфейсов программ, ОС и т.д., где используются сплошные заливки. Для фотографий лучше использовать JPG с указанным выше сжатием.

Kolobokk писал(а): Вы использовали для этого снимка формат PNG.

Что прислали, то и показал.
Качество и так не фантан, а если б я ещё и перекодировал, то ... .

nixa писал(а): Что прислали, то и показал.
Качество и так не фантан, а если б я ещё и перекодировал, то ... .

PNG — формат изображения без потерь. Так что, при перекодировании вы потеряете ровно столько, сколько захотите. При качестве JPG 85% вообще мало кто может увидеть разницу, вне зависимости от увеличения и размера экрана.

При пересылке по WhatsApp, фото, большого размера, автоматически сжимаются.
Поэтому "без потерь" оно уже не может быть

nixa писал(а): При пересылке по WhatsApp, фото, большого размера, автоматически сжимаются.

Заархивируйте фото перед отправкой в WhatsApp и оно будет доставленно в первозданном виде.

Kolobokk писал(а): Заархивируйте фото перед отправкой в WhatsApp и оно будет доставленно в первозданном виде.

"поздно пить "баржом", когда почки отвалились."

nixa писал(а): Что прислали, то и показал.

Есть очень хороший бесплатный, а главное простой инструмент для конвертирования растровых изображений. Он так же позволяет производить небольшую коррекцию, изменение размера, кадрирование и даже создания надписей и прочих стрелок на картинках. Я его использую чаще чем Photoshop, так как он быстрее загружается. Это Fast Stone Image Viewer. Кстати, его используют и многие профессионалы, так как он лёгкий и умеет сравнивать фото и даже рассматривать их под цветовым профилем.

P.S. Чуть не забыл! Он ещё умеет просматривать видео. Именно FS я использовал раньше для сортировки видео. Это когда мне нужно было разложить видео от разных камер в папки, соответствующие каждой сцене и дублю, при мультикамерной съёмке. Это та ещё работа! Может конечно и существует для этого более удобный инструмент, но я пока такой не встречал.