никогда не разделял интереса к местечковому одесскому идишу, как и к другим суржикам.

Verendey писал(а): никогда не разделял интереса к местечковому одесскому идишу, как и к другим суржикам.

Вы постепенно из латентного нациста превращаетесь в воинствующего. Почему меня это не удивляет...

Kolobokk писал(а): Вы постепенно из латентного нациста превращаетесь в воинствующего.

Не знаю как для вас, а для русского человека это серъёзное обвинение.
И даже смайлик не поможет.
Я не пойму, почему у вас (обоих) такое враждебное отношение к аппоненту.

nixa писал(а): Я не пойму, почему у вас (обоих) такое враждебное отношение к аппоненту.

По взаимной договорённости. Возможно Verendey-у нужно выпускать пар, а мне любая форма общения подходит. Ударить то мы друг друга не можем.

nixa писал(а): Не знаю как для вас, а для русского человека это серъёзное обвинение.

А почему именно для русского?!
Если вы выделяете свою национальность из других национальностей, то это и есть нацизм. Если вы выделяете свою расу из других рас, то это расизм. Если вы выделяете свою национальность с другими национальностями или расами, принадлежащими к вашему гражданству, то это патриотизм.

Всё просто, главное не привязывать к этим понятиям всякого рода догмы текущего момента. А то сегодня типа-патриоты пишут доносы на врагов народа, а завтра этих врагов народа реабилитируют. Послезавтра — ставят памятники тем, кто этих реабилитированных в последствие врагов народа уничтожал.

Пример из текущего времени. Сначала клеймили фашистов, Нюрнберг и т.д. Потом приравняли фашистов, кроме самых главных, к тем, кто с ними боролся. Затем стали сносить памятники борцам с фашизмом. А сейчас уже ставят памятники фашистам. Пока правда на могилах, но это ведь только начало. Вангую, что на следующем этапе начнут ставить памятники и вождям фашизма.

Нацизм, — это часть наших социальных инстинктов. Без него невозможна конкуренция. Высшая стадия конкуренции, — это война. Конкуренция под национальным флагом, приводящая к войне — фашизм. Фашизм всегда приводит к геноциду. Ярчайший пример фашизма — тест на национальность (паляниця).

Kolobokk писал(а): А почему именно для русского?!

... потому, что для европейцев это уже даже не оскорбление.
И Вы это сами обосновали в предыдущем сообщении.
Я немного ошибся: не для русского, а для провославного человека.
Просто для меня это одно и то-же.
А вот католицизм, да - это колыбель нацизма.
И кроме того для меня нацизм и национализм - это немного разные понятия
националист - любит только свою нацию
нацист - ненавидит все нации, кроме своей.

nixa писал(а): националист - любит только свою нацию
нацист - ненавидит все нации, кроме своей.

Это всё лишь вопрос точки зрения. Если сомневаетесь, проверьте математикой.
Если кто-то любит свою нацию, значит не любит остальные. Последние получат знак минуса.

Человек не способен принимать неопределённые решения. Решение бывает либо положительным, либо отрицательным. Точно так же и нейроны работают и компьютеры. Просто не все решения, принятые человеком, очевидны для окружающих, да и для него самого. Но если от вас будет требоваться определенное окончательное решение, например, вы должны выбрать кого убить, — православного или католика, иначе убьют вас, то тогда придётся сделать уже очевидный для всех выбор.

nixa писал(а): А вот католицизм, да - это колыбель нацизма.

Да нету у нацизма колыбели, определяемой религиозными предпочтениями. Обычно нацизм определяется языком и местом жительства. Я же привёл выше пример с паляницей. Как из этого можно узнать религию адепта... Тем более, что чаще всего там колированные славяне колированных же славян убивают.

Нацизм, — это прежде всего инструмент объединения социальной формации для решения задач конкурентной борьбы. Ничего в нём противоречащего законам эволюции нет. Если сформулировать иначе, то без нацизма и сама эволюция невозможна.

А все ярлыки, навешанные на этот термин, это всего-лишь способ отделить своих от чужих в сознании адепта.

Kolobokk писал(а): Вы постепенно из латентного нациста превращаетесь в воинствующего. Почему меня это не удивляет...

однако...
Обвинять в нацизме русских (победителей нацизма) : это тот ещё кульбит "с переобуванием в в полёте", модный среди среди западных "воукистов" и прочих (вероятно и среди "новых молдаван"?).
Быть Русским - это не национальность, но язык и русское "государственное мышление". Для меня русским может быть человек любой национальности: татарин, якут, еврей.... я, например, чуваш...
Вы, Колобок, переходите границы...

Ваша ползучая идеология, маскирующаяся под "разумность и толерантность" - вздор и ядовитые споры разложения души

Verendey писал(а): Вы, Колобок, переходите границы...

Полагаю, вы невнимательно прочли мой пост или не вникли в его суть. Отбросьте всё лишнее и наносное из своего представления о нацизме и сразу станет всё ясно. Людей объединяет язык, место жительства и общие правила игры. Отсюда конечно следуют и ещё много объединительных факторов, таких как источники доходов, наличие бизнеса, недвижимости и прочих активов и т.д. А то что там вокруг всего этого понапридумывали, это для обывателей, которые должны приносить жертвы. Ведь те, кто эти жертвы приносит, как правило, никаких больших активов не имеют. Как-то же им нужно доказать, что их жертвы оправданы. Вот для них и создают образ врага. Вас не удивляет, что отпрыски тех, кто этот образ врага создают, успешно живут, имеют бизнес и недвижимость в этом самом стане врага? Подумайте об этом. Это есть в открытых источниках.

Я хотел бы быть правильно понятым. Я не испытываю никакой ненависти к какому-либо народу, и уж тем более к русскому, так как сам наполовину русский. Мой отец из Ленинграда. Просто я ещё в молодости попытался избавиться от всех догм, которые мешают ясному представлению о природе социальных отношений. Так что, всё что я пишу не имеет целью оскорбить чьи-то патриотические или религиозные чувства. Мне они понятны и я прекрасно понимаю, откуда они проистекают, и самое главное, что я осознаю, что они необходимы для нужд развития нашей цивилизации.

Единственное что стоит при этом отметить, что для того чтобы смотреть телевизор или водить машину, вовсе необязательно знать, как они устроены. Однако эти знания могут быть полезны. Не зря же говорят: Знания — сила! То есть знания помогают выжить в той самой конкурентной борьбе, которая определяет не только будущее отдельных людей, но и всей цивилизации в целом.

Kolobokk писал(а): Если кто-то любит свою нацию, значит не любит остальные. Последние получат знак минуса.

"не любить" (быть равнодушным) не равно "ненавидеть".
Если я люблю свою жену не означает, что я ненавижу других женщин.
А нацисты именно ненавидят. Причём ничто не мешает им ненавмдеть своих соплеменников.

Kolobokk писал(а): Да нету у нацизма колыбели, определяемой религиозными предпочтениями.

... а крестовые походы организованные церковью,
... а "святая" инквизиция - церковный орган экзикуции.

Kolobokk писал(а): Так что, всё что я пишу не имеет целью оскорбить чьи-то патриотические или религиозные чувства.

а получается у вас как-раз наоборот.

nixa писал(а): а получается у вас как-раз наоборот.

Обижаются обычно на правду, а не на навет. Кстати, от ханжества или неведения могут обидеться и на вполне очевидные вещи, сказанные вслух. Например, если ребёнок малокультурный, а родителю сказать, что причина в нём, в родителе, то он может и побить. Хотя это для всех очевидно и просто об этом не принято говорить вслух.

Kolobokk писал(а): Просто я ещё в молодости попытался избавиться от всех догм, которые мешают ясному представлению о природе социальных отношений.

В этом и кроется причина вашей душевной гнили.
"Мы старый мир разрушим до основания и затем..." Но "затем" получается отказ от всех святынь и подмена их на "рациональный" воукизм, педофилию и прочие радости бездуховно-рационального мира.

Verendey писал(а): В этом и кроется причина вашей душевной гнили.

ну а ты чего завёлся ?

Verendey писал(а): бездуховно-рационального мира.

Мир то как раз очень рационален. Всё что в нём было нерационально уже давно погибло в пучине эволюции.

Духовность, если вам так угодно, тоже имеет абсолютно рациональные корни. Обывателю очень сложно объяснить, например, законы квантовой механики. Поэтому для него придумали сильно упрощённую модель, которую, он, кстати, сразу забывает, покидая школу. Ведь даже самое смелое воображение обывателя не способно представить окружающий мир в виде сложных взаимоотношений элементарных частиц между собой. Обыватель воспринимает только предметы.

То же самое касается и духовности. Есть свод правил, в которых прописано — что такое хорошо и что такое плохо. Причём, всё прописано без объяснения причин, которые вызвали появление этих правил сотни тысяч лет тому назад. И это потому, что обывателю опять в этом было бы сложно разобраться.

Но самая большая проблема в том, что если обывателю объяснить механизмы взаимодействия людей в социуме, он рано или поздно нащупает слабые места и сможет влиять не результат точно так же, как это делают его пастухи. Таким обывателем станет сложно управлять. Вспомните историю Революционного движения в России. Наверняка изучали. Оказалось достаточным просветить небольшую часть рабочего класса и солдат, и она помогла свалить казавшуюся незыблемой монархию. Свалили, кстати, тоже не без помощи заграницы. Так что, знания о мироустройстве так или иначе двигают прогресс. Можно, конечно, отказаться от просвещения в пользу религиозных или духовных догм, но история показала, что отказ от просвещения затормаживает развитие народов. Возьмём для примера мусульманский мир. Посмотрите, есть у вас дома что-нибудь изготовленное на Востоке, кроме ковра или какого-нибдуь кальяна... Или вы вообще слышали, чтобы, скажем, Афганистан что-то экспортировал кроме наркотиков...

Когда вижу пикировку, ломание копей, сразу иду смотреть название темы...
Kolobokk production photo (Iuri's Workshop)
Чего вы не идете "под занавес", открывайте темы типа "Нацизм и национализм" или "У кого больше гнили в душе" (голосование)
--------------------
Вообще, Колобок, держись, раньше до тебя я был громоотводом.... после некоторых событий им стал ты ))) Тем более с янки якшаешься, ягуары там с яхтами, прислуга в доме, на самолете летаешь... не наш ты человек, "наши люди в булочную на такси не ездят" )))

View: https://www.youtube.com/watch?v=bkSUwZp04c8

Dik писал(а): Чего вы не идете "под занавес", открывайте темы типа "Нацизм и национализм" или "У кого больше гнили в душе" (голосование)

У нас штатных модераторов больше чем писателей в форуме. Вот пусть они и переносят стихийно созданные посты. Я могу перенести только свои посты, но не посты визави.

Dik писал(а): Тем более с янки якшаешься, ягуары там с яхтами, прислуга в доме, на самолете летаешь... не наш ты человек, "наши люди в булочную на такси не ездят" )))

Чтобы денег всегда хватало, нужно просто тратить на 10-20% меньше чем зарабатываешь. А вот у людей, которые всегда живут от зарплаты до зарплаты, или, ещё того хуже, в кредит, денег никогда не хватает и они всегда кому-то завидуют. Ну, а зависть бывает двух типов — созидающая и разрушающая. Разрушающая делает человека несчастным, даже если он в разы богаче того, кому он завидует.

Dik писал(а): Чего вы не идете "под занавес",

Если ты не заметил, хозяин темы сам спровоцировал этот кипиш.
Ему надо выполнять план по написанию текста.

Kolobokk писал(а): Я могу перенести только свои посты, но не посты визави.

Та, Вы, только на ушко шипните:
переносить не обещаю, но "почищу" основательно.

nixa писал(а): Та, Вы, только на ушко шипните:

Удаляйте что хотите, желательно кроме постов, содержащих техническую информацию, то есть постов, к которым, возможно, придётся обратиться повторно.

Интересный случай сегодня произошёл со мной. Написал вчера пост в YouTube канале одной учительницы на тему настройки веб-камеры в приложении Teams, а она его, видимо, скрыла. Сегодня хотел этот пост скопировать в свой форум. Захожу, а на канале его нет. Написал учительнице, она восстановила пост.

Но если посты удалите вы, то судя по всему их восстановить уже будет нельзя. А это плохо, так как техническая информация может быть востребована в любое время.

Kolobokk писал(а): Удаляйте что хотите,

я ничего не хочу.
Если у Вас притензий нет, чего я буду напрягаться.