Kolobokk писал(а): Хорошего же вы обо мне мнения...

А что в этой сети плохого? Пишут, набирает популярность.... Почитай по ссылке выше о ней

Dik писал(а): А что в этой сети плохого?

Вы не находите этот вопрос несколько странным, особенно в то время, когда парламенты некоторых стран уже рассматривают вопрос об ограничении возраста при доступе к соц. сетям?
Это если провести параллель, мы решили покупать для своих детей только органическую пищу, а при этом, сами согласны жрать всякую гадость. Между тем, чем старше становится человек, тем менее стабильным становится его организм. Самый высокий запас прочности у детей, а с возрастом он снижается, что в конце концов и приводит к смерти.

Соц. сети, как и СМИ, способствуют деградации центра управления организмом, снижая таким образом период стабильности и полной дееспособности, и как следствие, — укорачивают жизнь. Правда это не относится к самим "фермерам" которые выращивают для обывателей вышеупомянутую гадость. Хотя, когда я узнал о страшной судьбе главных пропагандистов России, я начал подозревать, что работа в "поле" может иметь опасную обратную связь и тоже нанести непоправимый ущерб здоровью.

Kolobokk писал(а): Соц. сети, как и СМИ, способствуют деградации центра управления организмом, снижая таким образом период стабильности и полной дееспособности, и как следствие, — укорачивают жизнь. Правда это не относится к самим "фермерам" которые выращивают для обывателей вышеупомянутую гадость.

Если честно, мне трудно вести диалог на столь высоком уровне

Kolobokk писал(а): Хотя, когда я узнал о страшной судьбе главных пропагандистов России, я начал подозревать, что работа в "поле" может иметь опасную обратную связь и тоже нанести непоправимый ущерб здоровью.

Ну, смерть мужа Симоньян и ее онко - думаю (уверен) это случайное стечение обстоятельств.

Kolobokk писал(а): Вы не на госдолг смотрите, а на то, сколько желающих торчат на пропускных пунктах чтобы въехать в США и сколько нелегально пересекает границу. Плюс полмира учувствует в лотерее Грин-карта.
В Молдову стремятся попасть только ухилянты из Украины и то только чтобы потом поехать дальше в ЕС или дальше. По оттоку населения Молдова находится на одном из первых пяти мест в мире, среди которых такие страны как Ливия, Украина, Венесуэла и т.д.
Единственное что до сих пор было хорошего в Молдове, так как это мизерное количество приезжих из стран третьего мира. Но сейчас это положение меняется. Так как работать стало некому, то сюда ввозят рабочую силу из самых неблагополучных стран. А это значит что в Молдове жить станет более опасно. Так что, вполне возможно, что даже тем, кто до сих пор смотрел на "сельскохозяйственную технику" скептически, придётся осваивать профессию "тракториста" (эмигранта).

Хорошего же вы обо мне мнения...

Это понятно что многие по инерции хотят въехать на территорию США и жить там, я не об этом, я о том что тенденция накопления гос. долга идет со скоростью 75.000$ в секунду! К тому же многие страны выводят свои деньги из гос. облигаций США, еще более усугубляя положение Америки. И если прогорит строительство дата центров, то рост экономики США упадет в минус, и возможна рецессия. В этом плане ты не боишься? Если в Америке что-нибудь случится, всем мало не покажется.

Taiga писал(а): Это понятно что многие по инерции хотят въехать на территорию США и жить там, я не об этом, я о том что тенденция накопления гос. долга идет со скоростью 75.000$ в секунду! К тому же многие страны выводят свои деньги из гос. облигаций США, еще более усугубляя положение Америки.

Рецессия может случиться и в условиях отсутствия госдолга, например, из-за ложных ожиданий населения. Вот только я не понимаю, вам то зачем об этом волноваться? Не смотрите телевизор, и многие вещи начнут восприниматься иначе. Это ведь старинная русская забава перетирать о том, что в США всё очень плохо, Запад загнивает и т.д. Вот только я боюсь, что пока в США станет действительно плохо, в странах бывшего СССР наступит пушной зверёк через букву Д.

В США большая часть населения телевизор не смотрит, и я подозреваю, что о госдолге она узнаёт один раз в год, когда Конгресс очередной раз не может принять бюджет, в следствие чего прекращается финансирование некоторых государственных структур. Но потом бюджет принимают и все опять на год забывают о проблеме.

Нам — беднякам нужно смотреть не на величину госдолга, а на уровень инфляции, потому что бедные не умеют рационально хранить накопления. И это если они у них есть. А если их нет, то и переживать вообще не о чем! Если чел живёт от зарплаты до зарплаты, то какая ему разница сколько бабосов должна его страна богатым...

В США уровень инфляции болтается между 3-4 процентами. А, например, в Молдове инфляция год назад превысила 30%. В прошлом году, если не ошибаюсь, был около 7%. То есть, за три года, половина накоплений просто исчезнет из карманов молдавских бедняков, которые думали, что можно насобирать денег и стать богатым.

А богатые потому и богатые, что они не хранят деньги в бумажках. Они хранят деньги в активах, в металле, в произведениях искусства и т.д., которые как минимум, компенсируют инфляцию, а как максимум приносят доход. По сути, одна лишь способность рачительно обращаться со своими накоплениями превращает бедняка в состоятельного человека, вне зависимости от того, каким образом он получил свой первоначальный капитал.

Kolobokk писал(а): Рецессия может случиться и в условиях отсутствия госдолга, например, из-за ложных ожиданий населения. Вот только я не понимаю, вам то зачем об этом волноваться? Не смотрите телевизор, и многие вещи начнут восприниматься иначе. Это ведь старинная русская забава перетирать о том, что в США всё очень плохо, Запад загнивает и т.д. Вот только я боюсь, что пока в США станет действительно плохо, в странах бывшего СССР наступит пушной зверёк через букву Д.

Да не обижайся ты, это я сам, не под влияния телевизора. Просто волнуюсь о положении дел в стране у которой и так непомерный госдолг увеличивается на 75 тысяч долларов в секунду! Это реальные цифры, которые знает каждый американец! Я вовсе не хочу краха Америке, и ты меня совсем не убедил своими штампами полувековой давности. Если рухнет доллар, неприятности будут у всех на земле у кого есть доллары.

Kolobokk писал(а): В США большая часть населения телевизор не смотрит, и я подозреваю, что о госдолге она узнаёт один раз в год, когда Конгресс очередной раз не может принять бюджет, в следствие чего прекращается финансирование некоторых государственных структур. Но потом бюджет принимают и все опять на год забывают о проблеме.

Но ведь должны же люди задумываться, не может же это продолжаться бесконечно? На то и мозги даны что бы думать. Кстати многие страны уже выводят золотовалютные резервы и распродают акции гос. долга США.

Kolobokk писал(а): Нам — беднякам нужно смотреть не на величину госдолга, а на уровень инфляции, потому что бедные не умеют рационально хранить накопления. И это если они у них есть. А если их нет, то и переживать вообще не о чем! Если чел живёт от зарплаты до зарплаты, то какая ему разница сколько бабосов должна его страна богатым...

По моему ты заблуждаешься, достанется всем без исключения.

Kolobokk писал(а): В США уровень инфляции болтается между 3-4 процентами. А, например, в Молдове инфляция год назад превысила 30%. В прошлом году, если не ошибаюсь, был около 7%. То есть, за три года, половина накоплений просто исчезнет из карманов молдавских бедняков, которые думали, что можно насобирать денег и стать богатым.

А что? Молдаване не имеют евриков и долларов? Пусть ты бедный, но купи хотя бы 10 долларов и сохрани эти деньги от инфляции. Решение-то на поверхности. А если живешь от получки до получки, то и зарплаты ведь растут в реальном времени и по мере инфляции.

Kolobokk писал(а): А богатые потому и богатые, что они не хранят деньги в бумажках. Они хранят деньги в активах, в металле, в произведениях искусства и т.д., которые как минимум, компенсируют инфляцию, а как максимум приносят доход. По сути, одна лишь способность рачительно обращаться со своими накоплениями превращает бедняка в состоятельного человека, вне зависимости от того, каким образом он получил свой первоначальный капитал.

Вообще-то гос. долг распределяется на всех жителей страны, включая грудных детей....

Эт точно, надо меньше ТВ смотреть. Но больше-то и нечего )
Насчет гос. долга - это нормальное явление. За диком Западе почти все живут в долг (и люди и гос-ва), и квартира и машина и проч. и проч. все в долг, в кредит...
Вот Тайга думает, что гос-ва без гос. долга это самые развитые и передовые
Читаем:
По данным на 2025 год, к странам, которые не имеют государственного долга, относили "карликов":

• Бруней (Государство Бруней-Даруссалам)
• Лихтенштейн. Карликовое государство
• Палау. Государство состоит из около 300 островов в Микронезии.
• Макао (автономия в составе КНР).
• Британские Виргинские острова. Острова входят в состав Великобритании

А самые большие гос. долги у передовых развитых стран (по убыванию): США, Китай, Япония, Англия, Франция.... и т.д.

Некоторые позитивные аспекты влияния госдолга на экономику:

• Финансирование развития. Государственный долг позволяет финансировать важные проекты, такие как строительство дорог, школ и больниц. Это может способствовать экономическому росту и созданию рабочих мест.
• Стимулирование экономики. В условиях экономического спада государственный долг может использоваться для стимулирования экономики через инвестиции и расходы, что способствует увеличению совокупного спроса.
• Дополнительный источник дохода для граждан. Например, когда они покупают государственные облигации, то имеют шанс получить с них проценты.
• Укрепление международного сотрудничества. Как сами государства, так и крупные международные компании, давая друг другу в долг, налаживают связи - это внешнее заимствование

Конечно, перегиб опасен, но это если экономика слабая, стабильность трещит по швам.

Государственный долг России по итогам 2025 года увеличился на 21% и вырос до 35,1 трлн руб., следует из доклада Счетной палаты (соразмерно США)
Рост, как отмечается в документе, был обеспечен исключительно внутренними заимствованиями: объем внутреннего долга увеличился на 29,1%, до 30,7 трлн руб. Внешний долг (заимствование) в рублевом выражении сократился на 15,4%. Всё меньше инвестируют в экономику России.

Просто на пальцах, что такое внутреннее заимствование (львиная часть нашего гос. долга). Я держу деньги в Банке, даю их государству под проценты, оно должно вернуть этот долг по первому требованию
А своих и кинуть можно дефолтом, как не раз бывало )
А внешнее (международное) заимствование не кинешь, иначе там так муньку накрутят, мама не горюй )
Вот после революции 1917 наше гос-во отказалось выплачивать Западу царские долги - внешнее заимствование. Но для этого д.б. Ленин и революционная наглость )

Taiga писал(а): ты меня совсем не убедил своими штампами полувековой давности.

Эти штампы куда более давней давности, простите за каламбур! Есть элементарные законы экономики, которые не зависят от страны, вероисповедования и прочих причин.

Если у бедняка ничего нет, то и забрать у него ничего нельзя. При этом в цивилизованной стране его нужно кормить даже если он не работает. Какая, скажите мне, для него разница, какой долг у государства? Может возникнуть вопрос, а нафига его кормить? А потому что это выгодно социуму в условиях конкуренции. Кто не поддерживал своих бедняков, тот получил отток населения и в конечном итоге ослабил свою экономику. Было бы невыгодно, отстреливали бы нищебродов.

Taiga писал(а): Пусть ты бедный, но купи хотя бы 10 долларов и сохрани эти деньги от инфляции.

Обслуживание такого капитала превысит размер самого капитала.

Taiga писал(а): Вообще-то гос. долг распределяется на всех жителей страны, включая грудных детей....

Вы хоть можете представить себе, как например, можно изъять долг с нищеброда, если система вынуждена поддерживать ему поределённый уровень жизни? Включите логику!

Любая развитая страна могла бы взять и сделать своих нищебродов богатыми. Но не делает это по одной простой причине, — это невыгодно для страны в целом. Конкурентная борьба заставляет страну держать своё рабочий класс в "чёрном теле", чтобы он имел стимул к работе. Это конечно очень упрощённое объяснение, но зато должно быть понятным.

Деньги вообще не имеют никакого значения. Важно только то, как перераспределяются блага между членами сообщества.

Речь была не о бедных, вы все время уходите от вопроса огромного гос долга, который не останавливается в своем росте.
Я говорил о безопасности страны, а не о бедных. Но спасибо Дику, он мне все объяснил...)))

Отдельное спасибо Дику, успокоил, теперь я понял что огромный гос. долг это хорошо, строятся больницы и дороги.
А сбалансированный бюджет, при котором тоже строятся больницы и дороги, в корне не правильно. Я все понял... Убедили... :ROFLMAO:

Taiga писал(а): Речь была не о бедных...

А о каких? Богатые такие вопросы не задают. Они понимают всё на уровне интуиции.
И не нужно стеснятся бедности. У бедных есть одно важное преимущество. Им нечего терять поэтому они всегда спят спокойно. Богатым нужно заботится о своих активах, потому что если перестал о них заботится, то у тебя их быстро отберут.

Деньги — это всего лишь некие правила игры, которые позволяют перераспределять блага между людьми. Вот вам для примера. Любая криптовалюта это просто договор между членами какого-то сообщества. Она вообще неосязаема до тех пор пока не превращается в еду или товары. Вы можете купить крипту или не покупать. Но от того что кто-то кому-то должен сто тысяч миллионов, вам не холодно и не жарко. Таким образом, вообще неважно, у кого сколько денег, пока эти деньги не превращаются во что-то осязаемое. Так что, деньги изъятые из системы, например, через криптобиржу, это просто налог на богатство. Ведь изъятые из оборота деньги нельзя ни на что обминать. А значит такое изъятие снижает инфляцию.

Понимаете, пропагандоны очень редко рассказывают обывателям как устроен мир. Отчасти потому что обывателям это не нужно, а от части потому, что они не всегда могут понять то что им пытаются объяснить. Да и сами пропагандоны часто смутно себе представляют, о чём они толкуют. Но рано или поздно случаются прозрения, особенно у тех, кто обязан по должности быть достаточно прозорливым.

Вон и на господина Нигматулина прозрение снизошло. Правда он по старой русской традиции считает, что барин придёт, барин рассудит и что царь хороший, плохие бояре.

Но вернёмся к нашим баранам. Кресло я отремонтировал. Вот как оно работает. Его не нужно каждый раз отодвигать от стола, когда садишься за стол. Внутри есть пружинки, которые разворачивают его в заданном направлении после того как на него сядешь.

Посмотрел, как ты счастливый вертишься на стуле и... все тебе простил.
Это нечто! )
----------------------------
Посмотрел выше Нигматулина, ой, договорится он... во время просмотра пришла мысль, хотел ее озвучить... потом почитал, Колобок уже озвучил)

Kolobokk писал(а): Правда он по старой русской традиции считает, что барин придёт, барин рассудит и что царь хороший, плохие бояре.

С вами говорить бесполезно! :ROFLMAO:

Я тут взялся ремонтировать пол в душевой кабине и вчера убил полдня на поиск материала. Как сегодня выяснилось, мне удалось попасть почти точно в тон, использую лишь навыки работы в Photoshop. Сейчас жду очередной фазы отверждения. А вот Chat GPT (высшая модель) сумел помочь только с названием материала. Но при выборе цвета ошибся да и ещё и пытался меня убедить, что производитель публикует неверные плашки. А вместо выбранных мною магазинов, всё время посылал меня в какой-то неизвестный мне Интернет магазин.
В результате, после обеда заказал доставку из Home Depot и к вечеру получил банку порошка. Так и не понял, как им удаётся доставлять бесплатно товар за 6$. Наверное нужно бензина больше нажечь...

Думаю, по этой фотке вы сразу догадаетесь, как я подбирал цвет в Photoshop по цифрам. Если нет, расскажу подробно.

Вчера закончил ремонт душа и, наконец, подключил датчик движения к системе сигнализации. Оказалось, что последний в целях экономии энергии отключает индикацию, да ещё и берёт тайм-аут на три минуты после истечения защитной паузы самой системы. По инструкции, где вышеупомянутые опции даже не затронуты, элемент CR123A должно хватать на пять лет. Но отработал этот элемент только три, хотя стоял там фирменный Panasonic.

Это были последние штрихи и как нельзя кстати. Велика вероятность того, что завтра мы продадим этот дом. Даже жалко! Когда всё налажено и настроено как часы, нужно переезжать и начинать всё сначала.

Но, так как предложений о покупке не было, а выбранный новый дом могли купить по той же причине, по которой это хотим сделать мы (школа), пришлось его тоже взять в ипотеку. А самое прикольное, что это решение подкинул дочке Chat GPT. Решение о том, как обратиться в банк и что говорить.

Но видно господь наблюдал за нами и подкинул нам покупателя на текущий дом. Если всё выгорит, то это будет просто чудо какое-то! Удастся провернуть такую сложную операцию за такое короткое время. Правда наш текущий дом действительно очень хорош. Многое в нём намного лучше, чем в типовом проекте. Так что, покупатель рано или поздно нашёлся бы, но мы не думали что это случиться так кстати.

А в новом старом доме меньше площадь и меньше на одну ванную комнату (2+1/2), что по удобству превращает его в обычную городскую квартиру, так как в детской ванной, естественно, будет мыться только ребёнок.

В комьюнити, а оно небольшое, только один небольшой бассейн и Clubhouse. Правда есть бильярд и пинг-понг. А у меня где-то есть две фирменные теннисные ракетки. Правда у меня нет хорошей стереокартинки, чтобы играть в настольный теннис, но развлечься можно будет.

Зато в новом комьюнити само место получше, поэтому и меньший дом стоит почти как большой. Хорошая школа 10/10 и Pablix недалеко. Возле текущего дома есть магазин Aldy. Мы там были только один раз и кроме питьевой воды ничего купить так и не смогли.

Можно будет ездить на гольф-каре и школу и в магазин. Я всё думал, как в дождь на этой машинке ездить, а оказалось, что для неё есть специальные натяжные стены (увидел впервые пару дней назад). А то мы когда ездили на тур по этой школе, промогли под дождём, пока шли от парковки. Теперь нужно будет подробно изучить этот вопрос, особенно что касается типа аккумуляторов в плане их безопасности. Заряжать то этот кар придётся в гараже. Так что любые советы принимаются.

Но это всё в будущем. Пока нужно паковать скарб и думать как обустроить новый гараж. Там нет полок, в отличие от нашего. Кажется я уже показывал как полки сделал. Теперь хочется такие же. Но если в первом случае эти полки просто оставили строители, так как наш дом был построен одним из последних в комьюнити. Видно полки хранились в нашем гараже. То теперь их придётся покупать. А это по самым скромным прикидкам 1500-2000$.

Красиво сделал, мелочь, а приятно.)
Бассейн, бильярд! Нам богатых не понять.)))

Taiga писал(а): Красиво сделал, мелочь, а приятно.)
Бассейн, бильярд! Нам богатых не понять.)))

У богатых есть свой собственный бассейн и свой бильярд. А у бедных всё общественное. Богатые отдают детей частные школы. Это очень дорого.

Taiga писал(а): Бассейн, бильярд! Нам богатых не понять.)))

Как понял, это у них общественное, как Дом культуры на небольшой район - Clubhouse
А вы за него чутка платите или все бесплатно от США ?

Dik писал(а): Как понял, это у них общественное, как Дом культуры на небольшой район - Clubhouse
А вы за него чутка платите или все бесплатно от США ?

Нет, не дом культуры, а скорее то, что отличает дома богатых от домов бедных. Это тренажёрные залы, большие залы для приёмов, бассейны, тенесные корты, площадки для баскетбола, детские площадки. У нас всё это по две, по три штуки. Стоит это, плюс обслуживание фонтанов, водоёмов, системы полива, сервис ухода за зеленью и много чего ещё около 500$ в месяц. Но в более крутых комьюнити эта плата может превышать 1000 и даже 1500 в месяц.

В новом доме цена та же, но всё намного скромнее, так как комьюнити намного меньше. У нас там будет даже не отдельный дом, а квартира в доме на несколько квартир. Называется это сооружение Tawnhouse. У каждого есть два отдельных входа плюс третий через гараж. То есть, это похоже на отдельные дома, которые имеют по одной смежной стене. Дома расположены в один ряд. В плане энегосбережения они лучше отдельных домов, но это единственное их преимущество.

Кстати, тут есть пенсионерские комьюнити с возратным цензом.

Гараж на сколько машин? Одна квартира - одно гаражное место?
У тебя там будет постоянное место жительства? Или временно, наездами?
...В подмосковье по такому принципу строят коттеджные поселки.
Только не в курсе, по моему там отдельные дома, точно не знаю.