"На халяву и уксус сладкий"
Почему меня там не было?! Ааааааа.....

Dik писал(а): Почему меня там не было?!

Я не думаю, что там было хорошее вино. Его даже за деньги сейчас трудно купить в Молдове. Та бурда, что продаётся в магазинах, часто хуже чем вино за бугром за 3-5€. Во всяком случае так было, когда я последний раз пытался купить вино прямо на винзаводе. Всё более или менее хорошее везут за границу, чтобы продать за валюту. Даже с фруктами напряжёнка. Вот в этом году, благодаря погоде, мы едим лучшую черешню, какая только бывает. Размер с мелкую сливу. Дело в том, что из-за дождей она потрескалась и её не принимают за рубежом.

При этом Молдова уже не может себя обеспечить продуктами питания даже на 50%.

Опылитель на полставки

Ещё про три среды

Kolobokk писал(а): Опылитель на полставки

[ВЛОЖЕНИЕ #2938]

Это Чернобыльская пчела )

Dik писал(а): Это Чернобыльская пчела )

не пчела, а муракашка. )))

Чужой

Юра разошелся не на шутку! +)

Вот такие тогда были мониторы (800х600px)

А пальмы тоже твои ?

nixa писал(а): А пальмы тоже твои ?

Конечно.
Их у нас есть.

не знал, что в Молдове пальмы растут.

nixa писал(а): не знал, что в Молдове пальмы растут.

Пальмы преимущественно растут в тропиках. Там где много Солнца и часто идут вот такие дожди.

Юра, ты фотограф с большой буквы!
По началу я тебя не дооценил. Оч. красиво. +)
Запоминается....

Taiga писал(а): Юра, ты фотограф с большой буквы!

С большой буквы Ф-э-э...
Я же написал в первом посту: критика принимается с благодарностью, а дифирамбы с подозрением.

Венера в процессе создания

Kolobokk писал(а): Я же написал в первом посту: критика принимается с благодарностью

Критиковать имеет право тот, кто может сделать лучше.
Я не из их числа.

nixa писал(а): Критиковать имеет право тот, кто может сделать лучше.

Вы ошибаетесь. Критиковать может любой зритель и он это всегда делает... ногами. В том смысле, что он либо идёт смотреть, либо нет. Я не из тех, кому подавай специального зрителя. Я рад любому и в том числе самому придирчивому. А чтобы зрители поменьше политкорректничали, приходится их провоцировать.

Местная достопримечательность
История колокольни, что справа, такова. Когда я был маленький, её свалили. Жили мы недалеко от этого места и подумали что это землетрясение. Собор превратили в музей. А уже после развала СССР, Собор вернули церкви, а колокольню отстроили заново. Самое интересное, что первичный проект слегка нарушили. Я совершенно случайно сохранил в памяти вид задней двери. Просто, когда наряжали городскую ёлку, которую устраивали между этими сооружениями, оттуда вытаскивали ящики с ёлочными игрушками. А я это видел и дверь была намного меньше.

Kolobokk писал(а): Я же написал в первом посту: критика принимается с благодарностью, а дифирамбы с подозрением.

Юра, именно дифирамбы, и вполне искренние, без сарказма.
Твои фотки интересны, каждый раз что то новое.
Я ведь считал тебя технарем без фантазии.
Так что ты давай там. Красней от скромности... +)

Taiga писал(а): именно дифирамбы

Дифирамбы требуются неуверенным, комплексующим людям, которые без положительного подкрепления вообще не могут работать. Для людей с рациональным складом ума они бесполезны, так как не несут профита. А вот критика, напротив, полезна, так как позволяет совершенствовать любой продукт. Серьёзные компании даже нанимают так называемые фокус-группы, которые за деньги ищут недостатки в продукте.

Если же собирается политкорректная группа, уважающих друг друга людей, и в ней все боятся обидеть друг друга, то такая группа никакой пользы автору не приносит. Она скорее замедляет его развитие. А зачем совершенствоваться, если все и так довольны. Тогда художник может превратиться в ремесленника. Ничего личного! Просто размышления.

(©Операция Ы)
Сurve

Да ладно!)))) Это я про дифирамбы...)

Taiga писал(а): Да ладно!

Ну тогда вперёд критиковать!

На старте