Kolobokk писал(а): я в последнем ролике использовал нейтральную музыку, под которую не нужно подстраивать склейки. Она живёт своей жизнью. И главное, что она никого не раздражает. Признаюсь, я это не сам придумал. Содрал идею у профи с одного из новостных каналов.

значит вам моя "наука" не пригодится))) продолжайте учится у "у профи с одного из новостных каналов."

А я пойду полировать свой ролик)))

Verendey писал(а): значит вам моя "наука" не пригодится))) продолжайте учится у "у профи с одного из новостных каналов."

Сами же предложили... Или потом стало жалко раздавать кому попало жемчужины своих знаний...

Я искал как оптимизировать монтаж. Сейчас упростил его за счёт автоматизации компоновки проекта и использования невыразительной музыки, которая не требует подгонки материала. Я даже озвучку стал подгонять под материал, а не материал под сценарий, который теперь можно вообще не писать. Но если есть способ добавить музыку в почти готовый проект без сопутствующих трудозатрат, то было бы интересно узнать об этом побольше. Может быть есть инструмент ИИ, который умеет работать с библиотекой Youtube...

Давайте про ИИ в отдельной теме .
Эту и без того "завалили хламом"
Колобок, перенеси, пожалста, свой предыдущий пост туда.

Kolobokk писал(а): Сами же предложили... Или потом стало жалко раздавать кому попало жемчужины своих знаний...

Я искал как оптимизировать монтаж. Сейчас упростил его за счёт автоматизации компоновки проекта и использования невыразительной музыки, которая не требует подгонки материала. Я даже озвучку стал подгонять под материал, а не материал под сценарий, который теперь можно вообще не писать. Но если есть способ добавить музыку в почти готовый проект без сопутствующих трудозатрат, то было бы интересно узнать об этом побольше. Может быть есть инструмент ИИ, который умеет работать с библиотекой Youtube...

мне не жалко, но вам точно не пригодится)) У нас разные цели: вы хотите максимально механизировать (скорее в ущерб качеству), а конечная цель - "монетизация" (баблос ) Моя же цель - добиться максимального творческого качества (часто в ущерб времени) и для меня главное "радость от творчества" а баблос - тоже неплохо, но это вторично

Суть метода такова: при отборе кадров для последующего монтажа не просто выбирать лучшие, а сразу прикладывать к музыке и сразу резать по тактам. Это позволяет потом "играть в тетрис" - менять планы местами без потери ритма.
Экономит время на монтаже

Verendey писал(а): а конечная цель - "монетизация" (баблос )

Опять вы старую песню затянули. Прямо как в пословице про соломинку. Мои каналы больше не дают денег. Раньше были две паузы по полгода и мне каждый раз удавалось вернуть трафик. Но сейчас пауза — больше года, и видимо в этот раз уже не получится восстановить просмотры.

Так что я начал снова снимать, чтобы просто продолжать заниматься этим как и раньше в своё удовольствие. Разница в том, что раньше за это платили, а сейчас нет. Если бы на повестке были бы только бабосы, то я бы стал снимать что-нибудь для неизуродованных интеллектом. Но это уже было бы не развлечение, а работа ради бабла. А я и так всю жизнь работал и иногда очень много. Сейчас на отдыхе. Но, как говориться, от сумы...

Вот сегодня посвятил час съёмке нескольких сцен. В выхлопе это примерно 9 секунд. Я снимаю проекты, которые мне кажутся подходящими для публикации. То есть, на самом деле, я осуществляю их намного больше чем публикую. Несколько уже отснятых проектов лежит на полке. Один из них, возможно, даже денежный, но не интересный для меня самого, так как снимал на коленке, без подготовки и нормального съёмочного оборудования и инструментов.

Ну и сейчас чтобы поднять канал нужно публиковать несколько роликов в неделю. То есть работать по 8-10 часов в сутки. А с моим походом больше ролика в месяц снять нельзя. Так что завидовать тут нечему.

Verendey писал(а): сразу прикладывать к музыке и сразу резать по тактам.

Если в финале Тетрис, то можно к музыке и не прикладывать, там же время между тактами фиксированное... Можно просто по шаблону нарезать или по этому же шаблону изменить скорость уже нарезанных логически законченных сцен.

Если мне нужно под музыку, то я кладу музыку на дорожку и нарезаю её по тактам, а потом сцены просто подгоняю по стыкам на муз. треке с помощью R в режиме "магнита".

Kolobokk писал(а): Если в финале Тетрис, то можно к музыке и не прикладывать, там же время между тактами фиксированное... Можно просто по шаблону нарезать

это да, и я такое раньше использовал , но... когда ты сразу кидаешь на музыку тo и сразу ЧУВСТВУЕШЬ - подходит/не подходит , ложится картинка на музыку или нет.
Попадание склейки на такт - это первая ступенька, вторая - соответствие движений внутри кадра ритму музыки,третья - психологическое соответствие изображения и музыки...
Скоро сажусь делать клип из этого же материала на песню... только не смейтесь - Пугачёвой. Не слишком верю, что получится, но почему бы не поиграться, тем более если рабочее время на эксперименты оплачивается "инициатором эксперимента" .
Чуть не забыл про четвёртую ступень: если музыка со словами, то нужно искать совпадения артикуляции. Пусть не не полное, достаточно чтобы "главное" (самое заметное) движение губ совпало и тога складывается подсознательное ощущение соответствия...

Verendey писал(а): Чуть не забыл про четвёртую ступень: если музыка со словами, то нужно искать совпадения артикуляции. Пусть не не полное, достаточно чтобы "главное" (самое заметное) движение губ совпало и тога складывается подсознательное ощущение соответствия...

... ты монтируешь клип для пугачёвой ?

Кстати, кто и как размечет музыку? В самом начале муз. монтажа ( ~ 1990г) использовал... живого музыканта))) Он сидел рядом и подсказывал, потом я постепенно сам научился: слушал музыку, притопывал ногой и шлёпал по кнопке, расставляя маркеры...
Но несколько лет назад я поставил приблуду "Beat edit" - она автоматически определяет такты (правда когда выбираешь "отметить каждый четвёртый"- может ошибиться и выбрать не первым не тот так и если не исправишь - т автоматически становишься "чёрным репером", со склейками из-за такта ))))
PS там есть ещё галочка "extra beat" - они показывают где можно "помельчить" и сбиться с ритма 1/4 на 1/2 и чаще


PPS словарик: "plug in" - если переводить дословно "подключить" , но в значении для видеомонтажа, тут лучше подходит "присобачить" , "навесить", прикрутить". А приблуда - просто смешное слово, у нас в группе был водитель и ассистент оператора по совместительству, он не заморачивался запоминанием названий "предметов" Поэтому штатив - был "штакет", микрофон - это "елдак" камера - "поебень" а вся другая доп. техника - "приблуда"

nixa писал(а): ... ты монтируешь клип для пугачёвой ?

нет (сейчас нет, но один раз ... не монтировал но снимал "полу-клип" для неё. ("полу" потому, что это было в рамках передачи "музыкальный лифт" , всего два дня на съёмку, что успели то и успели)

Verendey писал(а): Кстати, кто и как размечет музыку?

Не могу объяснить КАК.
Скорее интуитивно.

nixa писал(а): Не могу объяснить КАК.
Скорее интуитивно.

предположу, что у тебя есть слух))) видел твои ролики и ты - рубишь ( в смысле - понимаешь )

У меня со слухом плохо, но я тоже раньше ставил интуитивно, иногда НЕ в такт... оказывается это те самые extra beats ( дополнительные такты)

ушёл работать))

Verendey писал(а): предположу, что у тебя есть слух))

... скорее чувство ритма.

Verendey писал(а): поставил приблуду "Beat edit"

Она лучше штатной функции Premiere Automate to Sequence или нет?

Вопрос по Premiere и Audition.
Существует ли автоматический способ удаления щелчков с тонкой настройкой амплитуды и АЧХ проблемной помехи, кроме Automatic Cliсk Remover?

Чтобы не было лишних вопросов, расскажу историю появления щелчков и начну с самого начала. Сегодня утром включил телефон отпечатком пальца, хотя он должен был запросить PIN-код после выключения по таймеру. Я уже тогда почувствовал неладное. Потом я решил сбросить 4-ре ролика по локальной сети на диск монтажного ПК. Но файлы не перекачивались. Тогда я просто перезагрузил смартфон. Всё конечно заработало, но как выяснилось, этот глюк затронул и запись этих четырёх файлов. Во время записи с включённым Gyro стабилизатором, сигналы Gyro-датчика каким-то образом попали в канал звука. Воспроизвести глюк, чтобы уточнить причины происшедшего, после перезагрузки уже не удалось Единственное что я смог предположить, так это что частью проблемы мог стать шагомер, который постоянно работает в фоне. Возможно ОС не удалось правильно раздать сигнал датчика.

Сами ролики ничтожные, но мне стало интересно решить эту задачу. Тем более, что есть вероятность снова получить эту проблему. Попытка использования Automate Click Removed не дала результата вообще. Шумоподавитель по маске — Noise Reduction Process конечно убирает эти щелчки, но слишком портит звук. Поиск в сети не дал результата. Конечно предлагают вырезать щелчки вручную, но там их слишком много. Пример в прикреплённом файле.

Любые идеи принимаются с благодарностью!

ну не смешите)) вы ставите нереальные задачи - то есть если они и решаемы, то только способом распознавания и последующей генерации. На этом файле нет "паразитных щелчков" это "запись щелчков с неясным гулом не фоне" .

Kolobokk писал(а): Она лучше штатной функции Premiere Automate to Sequence или нет?

я эту функцию плохо помню, но насколько помню - она ставит файлы по маркерам... а делаются ли маркеры автоматически? ХЗ

Verendey писал(а): На этом файле нет "паразитных щелчков" это "запись щелчков с неясным гулом не фоне" .

Это запись сигнала Gyro датчика вместе с записью фона улицы в одном аудио треке.
Задача должна решаться с помощью автоматического фильтра, который распознаёт щелчки по амплитуде и по АЧХ. По амплитуде в Audition есть похожий фильтр, предназначенный для нарезки треков. То есть сам алгоритм не нов.
А может быть уже есть фильтры на основе AI, которым можно задать параметры?

Kolobokk писал(а): Она лучше штатной функции Premiere Automate to Sequence или нет?

нашёл видосик, вопрос поставлен неверно: не лучше и не хуже - это разные инструменты: beat edit размечает по тактам и на этом всё:.... а "автоматом в секвенцию" - ставит по маркерам но само не размечает