Зима...

[Sego]

Айфель, Национальный парк, Германия.

[Sego]

[Verendey]

... странный вопрос: а правда, что ветряки сильно шумят? (я не понимаю, откуда шум может взяться)

нашёл сам)) Шумят, но не так сильно, как я представлял
" На практике: в сельской местности, где шум в ночное время колеблется от 20 до 40 дБ, ветряк будет издавать звук мощностью 35–45 дБ. Но это значение справедливо только в радиусе 350 м от электростанции (если речь идёт об одиноко стоящем ветряке) — далее уровень шума соответствует естественному фону. 2"

[nixa]

... странный вопрос: а правда, что ветряки сильно шумят?

Они не шумят, они вибрируют.

[Незарегистрированный]

Автор в старом форуме: Удаленный участник 172 (незарегистрированный)

Айфель, Национальный парк, Германия.

Везёт вам, у нас (Курская обл.) ещё толком снега не было....

[Незарегистрированный]

Автор в старом форуме: Удаленный участник 172 (незарегистрированный)

Айфель, Национальный парк, Германия.

Сергей, разница между Сургутом и этим парком?
никакой политики просто интерестно.

[Kolobokk]

На телефоне не увидел самого главного, хотя там разрешение такое же как на мониторе. Жаль вращения не видно. Наверное без штатива не снимешь...

[ATTACH=full]4317._xfImport[/ATTACH]

[Sego]

Показать

Снимок экрана 2025-01-06 в 17.40.51.png

[nixa]

Жаль вращения не видно.

Если ветра нет, то они не крутятся.

[Kolobokk]

На продвинутых мыльницах Nikon есть режим BSS и оптическая стабилизация. Можно снимать с рук 1/8сек на 200мм без проблем. А есть ли подобное на современным DSLR и Mirrorless?

Если ветра нет, то они не крутятся.

В этом и проблема съёмки пейзажей. Либо свет не тот, либо погода не та.

[Незарегистрированный]

Автор в старом форуме: Удаленный участник 172 (незарегистрированный)

В этом и проблема съёмки пейзажей. Либо свет не тот, либо погода не та.

???????
Может я в фуфайке, и лыжи не едут, объясни как, на фото должно выглядеть вращение ветряков???

[Taiga]

Я когда увидел ветряки, думал это трасса м4, в ростовской области, недалеко от Крыма (относительно), там тоже их целое поле. Все хочу заехать, да всегда домой спешу.

[nixa]

Может я в фуфайке, и лыжи не едут, объясни как, на фото должно выглядеть вращение ветряков???

... как у вентилятора. )))

[Незарегистрированный]

Автор в старом форуме: Удаленный участник 172 (незарегистрированный)

Я когда увидел ветряки

Ты не видел, сколько их за Мариуполем, под Бердянском, возле Приморского, под Мелитополем..
А ещё под Новодмитриевкой, Сивашивкой, Новотроицким.

[Незарегистрированный]

Автор в старом форуме: Удаленный участник 172 (незарегистрированный)

... как у вентилятора. )))

Саня, ты адекватный человек.
Ты сможешь определить на фото, бьюсь ли я головой об стенку???

[nixa]

ну, если мою улыбку там не видно, то может так

1736191757469.webp

[Sego]

Колобок опять народ на бессмысленный дискурс сподвинул)

Он написал про штатив, вероятно имея ввиду, что я должен был снимать с длинной выдержкой... Вопрос - зачем? При этом свете и сюжете...
Хорошо, я снимаю на длинной ветряк, получаю моушенблур с качеством и колличеством зависящем от скорости вращения лопастей .. ну и выдержки.. Блин... но не на таком же расстоянии...

Люди не ведитесь пож.

Саша (Никса) - если не трудно, потри все здесь..., пож.

[Kolobokk]

Может я в фуфайке, и лыжи не едут, объясни как, на фото должно выглядеть вращение ветряков???

Наверное так же выглядит движение звёзд по небосводу, вызванное вращением Земли.
Например, если полный оборот лопастей ветрогенератора занимает 5 секунд, то при выдержке 1 секунда, будет хорошо заметно движение. Если снять ещё и кадр с короткой выдержкой и объекдинить два изображения, то можно сделать красивый снимок наподобие того, как снимают движущиеся объекты с импульсным светом (см. аттач). Но, как я уже говорил, нужен штатив. Я его с собой не ношу, так что такой снимок сделать тоже не могу.

[Sego]

[Sego]