Доброе утро всем!
Появилась задача "превратить" 103 видео из HD в UHD (3840x2160)
Вчера, по совету Veren-а, попробовал программу "Gigapixel ai for video" (... до этого пробовал "Instant 4K" - не впечатлило.)
"Gigapixel ai" реально "дорисовывает" недостающие детали. Например если видео HD просто растянуть до UHD - трава превращается в зелёную массу со светлыми штрихами стеблей, после обработки у "штрихов" появляются листики и соцветия...
Как это работает? При установке программы автоматически скачивается 4ГБ примеров текстур и я предполагаю, что программа определяет тип поверхности и добавляет текстуру из примеров.
Правда ОЧЕНЬ медленно работает. За 2 часа сделало 3 плана (это на мощном компе, боюсь представить сколько на моём старом будет). Видеокарта (1090ti) загружена на 90%, периодически включаются вентиляторы на полную мощность (шум как от вертолёта) ...
PS включил программу,

Показать

курнул

и полчаса пялился в экран: там слева исходная картинка, а справа результат и видно, как на мутной картинке проявляются новые детали))

Verendey писал(а): курнул, ... на мутной картинке проявляются новые детали))

хорошо курнул ))))

.... там надо досконально разобраться с установками.
Я англицкого не знаю, поэтому настраивал методом тыка.
У меня ничего не "дорисовывает", убирает шум и подрезчивает.

Verendey писал(а): боюсь представить сколько на моём старом будет

у меня на слабеньком компе прога просто закрывается.
Решающую роль играет видеокарта.

https://disk.yandex.ru/d/UsrjlETf08wJdw

вот результаты. Разница видна только на мониторе или телевизоре 4K (у кого он есть посмотрите? пожалуйста! я-то проверял растянув картинку на 2 монитора HD)

загрузил на ютуб, но не знаю, будет ли видно разницу на ютубе, (на скачанном файле видно

nixa писал(а): хорошо курнул ))))

.... там надо досконально разобраться с установками.
Я англицкого не знаю, поэтому настраивал методом тыка.
У меня ничего не "дорисовывает", убирает шум и подрезчивает.


у меня на слабеньком компе прога просто закрывается.
Решающую роль играет видеокарта.

по минимальным требованиям мой старый комп проходит - минимальная карта 1050 ti (сейчас делал на 1090 TI)

Курнул я действительно хорошо) Но детали оно реально дорисовывает.
Я щёлкнул процесс на телефон с монитора, даже так видно разницу...
По поводу настроек: может ты говоришь про основную программу, для фото? В программе для видео настроек по сути нет, только выбор кратности увеличения

Я не считаю это "рисованием", на исходнике эти детали тоже есть, но очень размыты

Лишнее все это сейчас..., если только для заказчика. Почему? У меня телевизор Сони (топ 22г) так дорисовывает с HD до 4к, при чем IPTV, что все эти потуги програмные просто ни к чему. Техника сейчас другая...+)

Если у тебя оригинал хорошего какчества, то - да, это лишние потуги.
Но у Verendey-я хороший пример.
Такую картинку "телевизор" просто увеличит, без улучшений.

Sego писал(а): У меня телевизор Сони (топ 22г) так дорисовывает с HD до 4к, при чем IPTV, что все эти потуги програмные просто ни к чему. Техника сейчас другая...+)

То есть ты хочешь сказать, что оба файла ( исходник "DJI_20220822_183047_930_video.mp4" и после обработки "DJI_20220822_183047_930_video_2.00x_3840x2160.mp4") у тебя на умном телевизоре выглядят одинаково?

Я забыл написать, в спальне у меня филипс, тоже из свежих, сони диагональ в два раза больше, и в два раза лучше показывает, при чем сервис один, интернет один, филипс я извратился настраивать (даже калибратор использовал мониторовский), что б какого то результата добиться, а в сони все по умолчанию. Парни, не спорьте, я знаю что пишу), файл фонV. проверить просто времени нет.+). Современные ящики под это заточены..., Сони даже SD картинку до 4к прилично делает...

не все могут позволить себе такие Sony

оказ

Sego писал(а): Парни, не спорьте, я знаю что пишу), файл фонV. проверить просто времени нет

вот когда найдёшь время и проверишь - тогда и поговорим)))

Фразы типа "верьте мне, я знаю о чём говорю" - такое со мной не работает: не верю, пока не проверю сам)))

PS вот до чего любопытство доводит: денег нет, но я отложил в корзину монитор 4K - в понедельник узнаю стоимость новых зубов и если хватит - куплю и монитор)))

вот такой

nixa писал(а): не все могут позволить себе такие Sony

Сколько сожрала плазма за 10 л. эксплуатации, можно было пять таких купить. Он окупается за пару лет (электро)

Ну и было хорошее предложение от "медиамаркта"...+)

Речь не обо мне а о тех, кто будет смотреть наши "шедевры".

Так это тем более не актуально, телефоны не самые дорогие в 4к снимают. Потом... молодежь телевизоры не смотрит совсем (дочь так и не купила, говорит не нужен), а для планшетов-телефонов 4к избыточен...

смысл снимать 4К если это потом смотреть на экране смартфона? 4к 25 и 1080 50 выглядят идентично

Согласен со всеми, но тут особый случай: клиент-технофил, у него дома проекционный экран 2х3 метра и большой телевизор.
PS и он очень обрадовался результату)))

в 7:30, выезжая на съёмку поставил на рендер Gigapixel ai (~120 планов, 1.5 часа)
Вернулся в 19, за 11 часов посчитал 40 планов... неплохо)

Тоже увидел прелесть нейронных моделей для апскейла и повышения частоты. Попробовал несколько разных программ, результат понравился у Topaz Video AI. Причём, её предок, что работает на win7, меня не впечатлил (проверял на кошачьей шерсти), а вот AI версии 2.x и 3.x - удивили . Из-за этого решился на апгрейд компа (предыдущий был собран в 2011 году).
Сейчас экспериментирую с видеоархивами 2005-2007 годов, пытаюсь подобрать настройки.
Да, я с самого начала к этому относился скептически ( году в 2017 слышал про сжатие через свёрточные сети), но результат действительно впечатляет. Путь в кадре будет не именно тот листик и не та травинка, что были, а дорисованы они на основе алгоритма, который решает, что обычно вот такая травинка становится вот таким вот искажением при уменьшении разрешения, а значит, при увеличении, очень вероятно что для достоверности надо дорисовать вот так. И дорисовка промежуточных кадров "угадывает" очень хорошо, сильно лучше чем Twixtor 10 лет назад. Прогресс идёт.

veren писал(а): смысл снимать 4К если это потом смотреть на экране смартфона? 4к 25 и 1080 50 выглядят идентично

если смотреть сейчас - может, и нет. А я сейчас смотрю старые записи, которые без увеличения помещаются на треть не самого большого сегодня экрана и думаю, как вернуть хотя бы как было.

DiSel писал(а): пытаюсь подобрать настройки.

давай делиться наработками? (я про настройки) перепробовал с десяток разных вариантов, кое-ст уже понимаю))