Лучший смартфон для видеосъёмки по соотношению цена/качество

Kolobokk

Заинтересовал вот этот аппарат Xiaomi 14 Ultra
Характеристики камер

50 MP, f/1.6-f/4.0, 23mm (wide), 1.0"-type, 1.6µm, multi-directional PDAF, OIS
50 MP, f/1.8, 75mm (telephoto), 1/2.51", 0.7µm, dual pixel PDAF (10cm - ∞), OIS, 3.2x optical zoom
50 MP, f/2.5, 120mm (periscope telephoto), 1/2.51", 0.7µm, dual pixel PDAF (30cm - ∞), OIS, 5x optical zoom
50 MP, f/1.8, 12mm, 122˚ (ultrawide), 1/2.51", 0.7µm, dual pixel PDAF
TOF 3D, (depth)
Laser AF, color spectrum sensor, Leica lenses, Dual-LED flash, HDR, panorama, 67mm filter ring holder (optional)
8K@24/30fps, 4K@24/30/60/120fps, 1080p@30/60/120/240/480/960/1920fps, gyro-EIS, Dolby Vision HDR 10-bit rec. (4K@60fps, 1080p)

Ручка-адаптер приобретается отдельно примерно за 100$. Сам телефон около 1000$.

xiaomi 14 ultra.webp

Taiga

Ой! Сейчас в характеристиках и не то напишут.
Я в последнее время просматриваю отзывы уже купивших.
Самый верный способ удачного приобретения!

....Хотя при таких ценах на девайс, я бы лучше взял бэушный огрызок!)

veren

View: https://www.youtube.com/watch?v=NXyH8wnN6EQ&t=33s

явно уступает iPhone 15 по стабилизации

Kolobokk

veren писал(а): явно уступает iPhone 15 по стабилизации

Вы серьёзно считаете это тестом стабилизации...

Я вообще ни разу не видел в сети корректных сравнительных тестов камер смартфонов. Даже если представляется какой-то сравнительный тест, то при этом никогда не показываются скрины настроек камер, сравниваемых моделей. А это потому, что и сами блогеры и те, на кого рассчитан тест, никогда не используют ручные настройки, не говоря уже о скрытых настройках камеры. Но при наличии достаточного количества даже этих незамысловатых тестов можно сделать определённые выводы о товаре. Плюс есть форум xdaforums.com, где можно иногда получить ответ на такие вопросы, которые мало где обсуждаются и которые нет даже смысла задавать в других форумах.

Плюс всегда можно добавить к любому тесту свои логические выводы. Xiaomi — на втором месте по продажам, после Apple. А это значит, что цель Xiaomi занять лидирующую позицию. С другой стороны, Apple — имеет свой круг специфических пользователей, которые вряд ли откажутся от iPhone без боя. И это не говоря уже о том, что для них будет очень сложно сменить платформу. Например, подавляющее число пользователей iPhone не знают как оттуда вытащить файлы на другую платформу. Так что, Xiaomi должна продавать такой продукт, который имеет существенные преимущества и по цене, и по качеству. Плюс Xiaomi ещё и должна разнообразить модельный ряд, так как получить сразу всё в одном девайсе, как это пытается сделать Apple, невозможно. Специализированная модель всегда будет лучше в той области, под которую заточена. А это всё очень затратный путь. Но Xiaomi может получать гос. поддержку в отличие от жадных акционеров Apple, и позволить себе сделать что-то из ряда вон выходящее.

Первый попавший сравнительный тест стабилизации флагманов. Здесь нет явного лидера. Но и нет скринов настроек. Например, на моём Xiaomi Gyro-EIS по умолчанию отключен. В то же время, при некоторых типах движения, OIS лучше отключить. А мы даже не не знаем, доступны ли в каждом из этих смартфонов опции отдельного управления каждым из трёх стабилизаторов OIS, EIS и Gyro-EIS.

veren

Я не против всего что вы написали и кстати у меня тоже Xiaomi,не дорогая модель.
Но я подхожу к вопросу как видеомонтажер,которому часто таскают видно в работу.
Так вот на ширикке у 15 оптическая стабилизация с рук шикарная!
Я больше пока не видел лучше..
P.S. мне таскают с Самсунга,у меня свой dji osmo poket 2. Яблоко всех делает

veren

Если Веренлей найдет кадр его заказчика,который снят был с рук(ну может с ручным стадом,не помню):
По пустыне едет мотоциклист,его снимают на телефон сзади ...я считаю один из лучших кинематогроыичных кадров на мобильное устройство,которые я видел

Taiga

Соглашусь, в интернете полно видео от блогеров, где стабилизация просто отменная.
Может я скажу глупость, но с такой техникой переходить на ручное управление по моему смешно.)
Тем более что автоматика срабатывает на отлично, самое главное оперативно.

Kolobokk

veren писал(а): Так вот на ширикке у 15 оптическая стабилизация с рук шикарная!

У iPhone 15 Pro Max Fish Eye на 12МП, а эта именно та единственная причина, по которой я хочу заменить свой смартфон на более дорогой. У моего Fish Eye на 13МП. Правда у iPhone на Fish Eye камере ещё и пиксель чуть крупнее, но это критично только при слабом освещении. А в этом случае всегда можно запустить главную камеру.

veren писал(а): Так вот на ширикке у 15 оптическая стабилизация с рук шикарная!

А вы её отключать пробовали? Как раз оптическая стабилизация и может стать источником подёргиваний, которые потом никаким софтом не исправишь. Их можно наблюдать в тесте, ссылку на который я оставил выше.

veren писал(а): Если Веренлей найдет кадр его заказчика,который снят был с рук

То, что там кто-то неплохо снял на iPhone своё путешествие для последующего монтажа, то это вообще не аргумент. Как минимум, этот чел снимает в альбомной ориентации, а это значит что у него уже интеллект выше среднего. Поясню. Он понимает, что книжную в телевизор или в ПК никак не вставишь. Плюс он может себе позволить два iPhone, а это тоже говорит в его пользу, то есть он, как минимум, ещё и незаурядная личность. Ну и не забываем, что руки, читай, умелые руки — уже неплохой стабилизатор. Куда сложнее стабилизировать картинку, когда смартфон жёстко привязан к какому-нубдь тарантасу.

Я уже тут показывал пример теста стабилизатора. Тут проблема не в стабилизации, а в недостатке разрешения. Чтобы примерно узнать реальное разрешение, нужно 13/4. И это если ремаппинг не съел 20-30%.

Kolobokk

Taiga писал(а): Тем более что автоматика срабатывает на отлично, самое главное оперативно.

А любительской технике нет функции установки времени AE и ATW (или я никогда таког не видел). Хорошо если разработчик сделал это время достаточно большим. А если нет? Тогда смотреть такое видео будет невозможно. А разработчик как раз часто время AE уменьшают, чтобы плашка не заливала экран, когда юзер входит и выходит из помещения или когда резко меняются условия освещения. Ему это проще сделать, чем объяснить юзеру как нужно снимать такие сцены.

PVK

Ну, вот ...не лежит (не ложится )душа под смартфон.
Смартфон, это звонить, общаться, игрушку побаловать в дальней дороге, банки, шманки и прочие госуслуги,почта, навигация, но никак ни фото-видео.
Мой Вавей Mate 20X (лохматого 2022 года)Хоть и снимает неплохо), но снимаю на него так, когда срочно и ничего нет под рукой.
Техника для фото-видео съемкт должна быть техникой для ФОТО-ВИДЕО съемки. остальное суррогат.
Хотя, спорить не буду, суррогаты тянутся в топ.

Да, там тоже разбивка по классам и ценникам,но, Не мое.
Я уж лучше гляну в сторону Покета, а телефон пусть лежит в кармане. (рятом с покетом.)
А сонька пусть на шее болтается....

veren писал(а): Так вот на ширикке у 15 оптическая стабилизация с рук шикарная!

у 16 pro ещё лучше (сейчас монтирую материал с него)

PVK писал(а): Ну, вот ...не лежит (не ложится )душа под смартфон.
Смартфон, это звонить, общаться, игрушку побаловать в дальней дороге, банки, шманки и прочие госуслуги,почта, навигация, но никак ни фото-видео.
Мой Вавей Mate 20X (лохматого 2022 года)Хоть и снимает неплохо), но снимаю на него так, когда срочно и ничего нет под рукой.
Техника для фото-видео съемкт должна быть техникой для ФОТО-ВИДЕО съемки. остальное суррогат.
Хотя, спорить не буду, суррогаты тянутся в топ.

Да, там тоже разбивка по классам и ценникам,но, Не мое.
Я уж лучше гляну в сторону Покета, а телефон пусть лежит в кармане. (рятом с покетом.)
А сонька пусть на шее болтается....

спорить не буду, но мой опыт таков: клиент 90% снимает на айфон 16про, но таскает с собой Sony Alpha 6500 и немного снимает на него. Каждый план с Соньки мне приходится обрабатывать, чтобы дотянуть его до смартфона: цвет раскручивать и доп.стабилизацию делать.
Кайф смартфонов не в матрице и не в оптике, а в "вычислительных мощностях" ив "ПО" - материал не требует пост-обработки (можно сделать чуть лучше, но и сразу после съёмки материал нормальный по цвету)

veren

я летом.если все будет нормально буду покупать iPhone,но 15 pro на 256..не вижу смысла 16 вбивать за 100 денег...
А dji продам.со всем комплектом(там и кмикрофон,и nd,и линзы)...
Если [USER=11]PVK[/USER] захочет,то отдам с хорошим дисконтом ниже рынка бу

PVK

Володь, мы сейчас говорим про 90% твоих клиентов или про меня?

Ходили мысли про 6500 (типа) с внешним стабом. Rx 100 с внешним стабом... ( Ну, фанат тети Сони.)
Все чисто из за компактности и веса.
А потом возникла мысль, а какуого фига мучить пятую точку ежели есь специально обученное устройство, компактное и...со всеми последствиями?
Не хочу ни кого убеждать! Пока убеждаю только себя.
Для меня актуальна (подбешивает) именно стабилизация.
Программно можно поправить...
Хотя, это уже писал.
Не планируются коммерческие проекты, так, хоум и прочие видио...
Но, вот не могу пока себя уговорить...)))
Штот удерживает. Нет однозначного ДА,
https://dzen.ru/video/watch/654bca7407d90c0298367bab
Очередной обзорчик позырил.

PVK

1738070377601.png

Вот, в новосибе продают...
Очень вкускная цена.
Списался с подружкой в Китае, даже ТАМ дороже!

Kolobokk

PVK писал(а): [ВЛОЖЕНИЕ #4457]
Вот, в новосибе продают...
Очень вкускная цена.
Списался с подружкой в Китае, даже ТАМ дороже!

Пытался найти информацию, правда пытался недолго, о замене аккумулятора в Osmo Pocket 3, но сходу не нашёл. Пишут что там стоит 18650, но нет ни слова про замену. Между тем, эту банку нужно заряжать 2,5 часа. Неужели этот девайс сделали по примеру телефона, где просто так батарейку уже заменить нельзя?

PVK

Kolobokk писал(а): Пытался найти информацию, правда пытался недолго, о замене аккумулятора в Osmo Pocket 3, но сходу не нашёл. Пишут что там стоит 18650, но нет ни слова про замену. Между тем, эту банку нужно заряжать 2,5 часа. Неужели этот девайс сделали по примеру телефона, где просто так батарейку уже заменить нельзя?

Емкость батареи в DJI Osmo Pocket 3 возросла с 875 мАч до 1300 мАч.
Непрерывное время работы новой камеры составляет 166 часов. Однако стоит иметь в виду, что в бытовом использовании время работы может варьироваться в зависимости от температуры и используемых режимов (подключению к Wi-Fi и пр.). Обозначенное количество часов было получено в результате испытаний камеры при комнатной температуре, с выключенным Wi-Fi и погашенным экраном, при съемке в разрешении 1080p/24 fps.
Ускорилось время зарядки: полностью батарея заряжается за 32 минуты (а за 16 минут – до 80%). Батарея DJI Pocket 2 заряжалась полностью за 1 час 13 минут, при использовании USB-адаптера 5 В/2 А.

Не знаю что и как по механике процесса, но на Алике полно сменных ручек и аккумуляторов.

Kolobokk

PVK писал(а): Емкость батареи в DJI Osmo Pocket 3 возросла с 875 мАч до 1300 мАч.

Скриншот из инструкции к Osmo Pocker 3:

Аккумулятор.png

Из этого должно следовать, что мы имеет две банки 18650. Вопрос только в том, можно ли оперативно эти банки менять, или они их припаяли.

PVK

Вот.. хз какой день размышляю, думаю (как оказалось, еще и этим могу заниматься!

).....
И склоняюсь к мнению "тануегонакуй!)
Не по тому, что хреновый станок, не потому, что денег стоит..(некоторых)
Думаю, что не хватит мне этой балалайки для реализации своих идей. (иногда возникающих.)
Картинка хорошая, стабилизация работает ( Вот тут завидки), это +,
Фото никакое,(Критично!), с зумом вопросы (Критично по фото, да и по видео) ,это - (-)
Пока в руках не подержу, не погоняю, нервы не успокоятся..
Сонечка (моя любимая старушка), по большому счету устраивает....Да, стабилизацию поправить, да чуть цвет, вкус, запах...
Собрал обювес под нее... Все настроено, покрашено и посыпано песком....
Фигсним с весом и габаритами.... Не совсем уж старый шоб таскать такую утворь...причендалы подобраны под удобство транспортировки и использования.
Когда не смогу поднимать, вернусь к вопросу.

Вот такая селя ви. (либо, селя вас!!)

Kolobokk

PVK писал(а): Вот.. хз какой день размышляю, думаю

А что нам ещё остаётся делать... Это западный, избалованный покупатель может купить девайс, поиграться месяц, выяснить что ему этот девайс не подходит и отнести обратно, указав формальную причину для отчётности.
Я вообще новые железки покупать ненавижу. Столько приходится проводить предварительных исследований рынка и товара... Но зато обычно результатом доволен, конечно с учётом того, что мне заранее известно, что вся любительская техника — это обрезанные маркетологами огрызки. И то, это только в том случае, если бренд выпускает профессиональную технику.