МКС или птичка ? кто там прошуршал ?

[nixa]

А диафрагма так же зажата при Луне, как при съемках диска Солнца?

Я уже давно импирически установил:
наилучшее качество снимка при диафрагме 8 - 11.
Если "зажимать дырку" больше, то надо увеличивать выдержку и появляется смаз, за счёт движения объектов.

 

[Dik]

Берем высоту спутника (предположим, чтобы быстро пролетел) 200 км (200.000 метров) делим на 22.4 раза, получаем, что с такой скоростью 28.000 км. в час промелькнет спутник (как у Никсы) на высоте около 9000 метров.
На такой высоте летают самолеты, но их скорость около 900 км в час - не бьется.
Так что же может пролететь перед объективом Никсы через диск Солнца за 0.067 сек ?

А мог "чиркнуть" диск Солнца падающий метеорит? Надо посчитать, зная их средний (наиболее частый) размер, скорость, высоту до сгорания, а эта высота м.б. очень разная

ИМХО, при определенных соотношениях этих трех составляющих - вполне подходит под метеорит. Видимая скорость метеорита зависит еще от траектории подлета
Поиск:
Скорость метеорита у Земли варьируется в диапазоне от 11,2 до 72 км/с.
Метеориты сгорают на высоте около 100 километров над землёй.

 

[Taiga]

Метеоритами считаются небесные тела благополучно долетевшие до земли, метеориты не сгорают в атмосфере.
В атмосфере сгорают метеоры. Садитесь - два!

 

[nixa]

вполне подходит под метеорит.

не думаю.
Сегодня опяь прошмыгнула точно такая-же фигня по краешку диска Солнца
Причём направление движения другое.
замедлил в 100 раз

Посмотреть вложение МКС 2.mp4

Снимал с частотой 140 кадров в секунду, но выдержку не уменьшил, поэтому смаз такой-же

 

[nixa]

А это было снято ещё 1 июля, но увидел только сеёчас
замедленно всего в 2 раза

Посмотреть вложение video0002.mp4

 

[Dik]

Снимал с частотой 140 кадров в секунду

Раньше ты снимал 60 кадров в сек - м.б. поэтому сейчас черточка смаза в два раза короче

Причём направление движения другое.

Ясен перец, каждый раз будет другое, метеориты падают в разных направлениях

метеориты... не думаю.

Почему?
Кстати, если это "НЛО" на фоне Солнца, то и расстояние м.б и ближе чем Луна и дальше... Может далеко-далеко что-то на бешеной скорости крупное пролетело?

В атмосфере сгорают метеоры. Садитесь - два!

От двоечника слышу!
Поиск:
Метеор — не само космическое тело, а явление, возникающее при сгорании в атмосфере Земли осколков комет или астероидов
Явление называется метеором независимо от того, улетит тело из атмосферы в космическое пространство, сгорит ли в ней или упадёт на Землю.

 

[nixa]

Раньше ты снимал 60 кадров в сек - м.б. поэтому сейчас черточка смаза в два раза короче

Что бы снимать 140 к/сек, я уменьшил размер кадра с 2448х2048 на 1280х1024 пикс.
Ну и изображение НЛО соответственно ...

 

[Dik]

Метеориты, метеороиды, астероиды...

не думаю.

Почему?

View: https://www.youtube.com/shorts/OQt1143c_Jw


View: https://www.youtube.com/shorts/ofN3Ea0o0i8


View: https://www.youtube.com/shorts/nlKkHajLF2s


View: https://www.youtube.com/watch?v=Kt0ogL-nmWM

 

[nixa]

Первые два видео - идентичны, только названия разные
Третий: что-то пролетело, а потом за ним ... что-то гораздо большее
НЛО - в догонялки играют.
А последний - вообще ниочём.

 

[Taiga]

Ютуба у меня нет, видео от Сергея я не смотрел, зато вот нашел.
Первая половина ролика, птица...

Яндекс — поиск по видео

ya.ru

 

[nixa]

зато вот нашел. "Луна вблизи HD"

Я не понял что такое HD ?

То, что там летает в первой половине ролика, похоже на птицу но, почему она постоянно "двоится" ?



Странная звезда из ролика



У меня тоже есть подобный снимок, только он не такой разноцветный



и такой

Я тогда сомневался - это реальный объект ?
... искажения из-за неточного наведения фокуса ?
... влияние дымки или флуктуации атмосферы ?

увеличил топазом в 2 раза



но оказывается его видели и другие.

а через несколько дней

 

[Taiga]

Я вообще не в теме, просто заинтересовало, увидел ролик, решил поделится.
Раздвоение наверно от оптики, от поверхности защитного стекла, это мое предположение.
Я склоняюсь что это все-таки птицы... А вторую половину ролика я не смотрел.