Что нового

Kolobokk production photo (Iuri's Workshop)

Да дело-то наоборот, в большом объеме свободно гуляющего внутри корпуса охлаждающего воздуха.
Нафига эти десктопы, я за нормальный системник, поменял видеокарту или процессор, закрыл его и ногой под стол.)

Видел корпус с двумя огромными кулерами, один на входе, другой на выходе, такая своеобразная "труба" получается. Вот это корпус!)
 
своеобразная "труба" получается.
Это всё уже динозавры. Сейчас такие гробы нужны только игроманам, монтажёрам и тем кто работают с 3D. Для всех остальных бытовых задач вполне хватит современного ПК, который умещается на ладони. Вон даже в телефонах уже 8-ядерные процессоры. К телефону, кстати, можно подключить клавиатуру и мышку по OTG и монитор. Считай, ПК в кармане. А если учесть, что в телефонах уже нормой стало 120fps... Я же ноутбуки тоже использую как мини ПК. Я их экранами вообще не пользуюсь. Недостаток мини ПК в том, что там обычно только один винчестер помещается. А у меня в ноутбук их три штуки влезает.
 
Да, такие времена настали, сегодня людей вполне устраивает сабвуфер в ноутбуке и видео в телефоне.)
Это началось не сегодня, я это давно заметил, еще когда люди с вертушек перешли на кассеты, и их это вполне устраивало.
Чему я поначалу был сильно удивлен.
 
Это началось не сегодня, я это давно заметил, еще когда люди с вертушек перешли на кассеты, и их это вполне устраивало.
Ну да, с кассетами качество упало конечно, особенно по сравнению с 19см/сек. Но, кассеты на хорошей деке тоже неплохо звучали. Мне в магнитофонах не нравился малый ресурс головок. Несколько месяцев послушал, и нужно менять как иголки на патефоне. Так что, я с большим энтузиазмом на цифру перешёл. Ну и хранить цифровые записи намного удобнее. У меня в наушники флешка вставляется. Можно ходить по городу и на голове носить и магнитофон, и целый ящик с кассетами или бобинами. Разве это не замечательно?

Что касается видео, тут я не согласен. Большие телевизоры совершили переворот во всей отрасли. После них даже кино в кинотеатре смотреть не хочется. Там всегда что-то не так. Или кто-то разговаривает, или у кого-то телефон звонит, или кто-то жрёт так, что всем слышно. Я уже не говорю про запахи, которые могут испортить настроение.
 
Про телевизоры, согласен. Да и по цифре произошло тоже самое! Прогресс по звуку со времен начала цифры просто ошеломляющий. Сейчас WAV записанный с помощью хорошей звуковой карты это чистейшая студийная запись! Я то говорил именно про первые кассеты и CD, а потом-то конечно все наладилось. Я говорил об отношении людей к временному, но сильному ухудшению качества записанных музыкальных треков. Всем было пофиг...
 
Я то говорил именно про первые кассеты
Если вы про советские, то я ими никогда не пользовался. Они были ужасными и по качеству ленты и по качеству протяжки. А вот магнитофоны у нас сделать всё же смогли. Правда, из всех, могу похвалить только один агрегат, так как ремонтировал я все модели, (в том числе с элементами автоматического управления). И агрегат этот Нота 220. Очень хороший лентопротяжный механизм, но главное, хорошие головки, которые новыми вытягивали 18КГц и 20Кгц на небольшом спаде.
К нам в Кишинёв эти аппараты почему-то не завозили. Всё больше Маяки продавали. Но я случайно купил. Один автомеханик пожаловался, что у него Нота, которую никто не может починить. Я сразу понял, что это мой вариант. Купил за смешные деньги — за четверть цены. Потом головы подвернулись, купил два комплекта (Нота двухкассетная). Сейчас там последний комплект установлен. Держу и бобинный, и кассетный на всякий случай. Иногда кто-то попросит оцифровать плёнку.

Но, как только появилась цифра, я сразу на неё перешёл не глядя. Магнитофоны правильно работают только сразу после настройки АЧХ. Я даже бобинник купил со сквозным каналом, так как его проще настраивать. А через месяц-другой после настройки параметры уезжают из-за быстрого износа головок. А головки, во-первых, найти сложно, а во-вторых, каждый раз после замены нужно настраивать аппарат с помощью генератора и тестовых лент. Но самое интересное, что аппарат с универсальным трактом настроить с помощью обычных приборов слишком сложно, чтобы это кто-то из обычных мастеров мог сделать. Я один раз попробовал, но понял — это неподъёмная работа. Пришлось построить специальный прибор. На картинке он сверху. А снизу это другой прибор. С его помощью можно было измерять скорость протяжки ленты в реальном времени.

generator_2.jpg
 
Строители установили в гараже и в некоторых подсобных помещениях линейные люминесцентные лампы. Ну знаю, где они их взяли, но я уже часть поменял на светодиодные, так как тех хватило всего на 1-2 года. В очередной доставке одна лампа оказалась разбитой. Ездить менять нерационально — бензин, амортизация машины, потраченной время на разговоры с сильно загорелыми ребятами и т.д. Так что, буду сегодня эту лампу ремонтировать. Лампы Philips, ни одна пока не сгорела.

Philips LED.jpg
 
Лампу починал. Забыл сфотографировать перед установкой. Хотел проверить поскорее. Собрал таки на эпоксидной смоле, притянув пинцетом часть обломанного пластика за контакт. Пришлось удерживать так минут пятнадцать, пока смола загустеет. В дыру натолкал немного ваты, которая пропиталась смолой стала частью конструкции. При установке лампы, контакты испытывают значительную нагрузку, но всё прошло гладко.

Тут Windows 10 с какого-то перепугу стала менять обои на экране блокировки. То ли раньше они были неприметными, то ли я не обращал внимания. Но, в связи с тем, что я тут боролся с автозапуском Edge, стал следить за закономерностями его запуска. Убить его запуск удалось, кроме экрана заставки. Оказалось, что он запускается только в случае входа с помощью мыши. Если вход осуществляется с клавиатуры, то запуска нет. Так вот, сегодня я обратил внимание на эту картинку. Sego снимает подобные пейзажи и этот показался мне хорошим ориентиром для творчества. Как говорил Володя: "Вырви глаз!" :)

AA1pkmTg.jpg
 
это коллаж.
 
Чтобы замок блистал в этом ландшафте швейцарского альпийского величия, он должен быть особенно выдающимся. Замок Тарасп — именно такой, как в переносном, так и в буквальном смысле. Основанный еще в X веке, замок на холме расширялся на протяжении веков, становясь все более величественным и впечатляющим на вершине скалы. Тарасп был заброшен в 1815 году и, как и многие другие массивные замки, пришел в упадок. Но, как и другие крепости, которым грозила подобная участь, это строение было спасено заботливыми специалистами по консервации, и после более чем столетней реставрации замок Тарасп стал объектом швейцарского наследия национального значения.
 
вот реальное фото

1765470961445.png
 
Ещё как вариант фото улучшено с поиощъю ИИ, а он любит дорисовывать. :)
 
Ещё как вариант фото улучшено с поиощъю ИИ, а он любит дорисовывать.
Не вижу я никакой разницы, кроме другой точки съёмки и прочих условий съёмки. А то что у именитых фотографов пейзажи получаются на порядок лучше чем у туристов, так ведь в других дисциплинах тоже всегда так. Секс с дорогой мильфой-эскортницей тоже будет намного лучше, чем с фригидной женой.
Фотограф для получения такой фотографии приезжает на неделю в локацию, в определённое время года и охотится за погодой, чтобы она совпала с лучшим светом. При этом, вероятность получения хорошего результата всё равно не гарантирована. А турист просто щёлкает с того места, куда его привёл гид. Конечно, сейчас всё это могут нейросети нарисовать, но, думаю, у Microsoft-а достаточно бабла, чтобы выкупить оригинальные изображения у фотографов.
 
Не вижу я никакой разницы,
печально
кроме другой точки съёмки и прочих условий съёмки.
точка съёмки выше и горы вдали должны быть лучше видны, а они вообще исчезли.
Горы по бокам удалены на десятки км., а облака, плывущие "за горами", удалены всего на несколько км.
Озеро (справа внизу) и домики перед ним - вообще исчезли.
 
точка съёмки выше и горы вдали должны быть лучше видны, а они вообще исчезли.
Без обид, но, ИМХО, вы плохо чувствуете перспективу.

Перспектива.jpg

При изменении точки зрения, перспектива коренным образом меняет изображение, что приводит не только к изменению формы объектов, но и изменению положения объектов относительно друга друга. Я сам глубоко этк тему не изучал, но отец занимался живописью по учебникам и у нас был десятитомник "Школа изобразительного искусства" первого издания. Я конечно там не только про перспективу читал, но и голых тёток рассматривал. Другой порнографии тогда не было. Сам тоже немного рисовал. Потом это мне помогло быстро и хорошо чертить, особенно изометрию. В студенческие годы даже подрабатывал, брал по рублю за чертёж. Всегда было обидно, когда мне ставили четыре, а за мои же проданные чертежи пятёрки. Думаю там всё дело было в чистоте исполнения. Исходник то я чертил так сказать вчерне. Где-то подправлял, где-то подтирал. А копии накалывал на большом стекле, подсвеченном снизу. Накалывал, чтобы преоду казалось, что чел сам размеры выставлял. Вот за эти копии всегда ставили пятёрки.
 

Who has watched this thread (Total: 2) View details

Назад
Верх Низ