"Дорогой" объектив - это Canon 50 мм 1.8? я покупал его за 5 500 рублей лет 10 назад (широкоугольник и телевик обошлись ~ по 150 000 руб каждый. Но этот полтинник - мой любимый объектив для портретов .
Для меня дорогой. У меня Гелиос 81 50мм F2.0 от Киева 19 самый светлый. И у него не автофокуса. Ещё есть переделанный Индустар 61 50мм F2,8. Последний купил за 8$.
на фото брюнетки - резкость точно на газах ... мягкий фокус на коже позволяет спрятать морщинки и поры без применения фотошопа . И это мой стиль...
очень хороший объектив, с красивым рисунком... Но отсутствие автофокуса большая проблема, да
Если бы я вас не считал мастером своего дела, я бы и вопрос этот задавать не стал. Так бы сразу и сказали, что это приём, чтобы Photoshop не использовать. Хотя и непонятно почему. Что касается фокуса на фото брюнетки, то вы конечно правы, фокус на глазах, но всё равно присутствует каккое-то чувство, как будто это либо расфокус, либо объектив на открытой диафрагме не очень резкий.
ещё раз: не знаю, что на меня нашло и почему выкатил фотки не глядя))
Спасибо! Это "проявка" - быстрая, только в camera raw: уточнение кадрирования, баланс белого, придавить света, на пару % вытянуть тени и виньетка по краям
Сложно, да, но в вашем втором предложении - ответ: сложный цвет даёт интересный результат) Это моя любимая схема света для портретов: на лицо тёплый галогенный свет, фоновый, контровой и моделирующий = холодный.
про нерезкость, пожалуй сейчас я вспомнил/понял, почему они нерезкие
)
практически угадал: доска объявлений у подъезда))
