4 минуты — долго в любом случае. Если такое происходит сразу после установки Windows, то нужно проверить железо, особенно винчестер.
На каком диске установлена ОС, на HDD или SSD (твёрдотельный накопитель, собранный на микросхемах памяти)?
Если на HDD, используйте режим Сна, загрузка будет занимать 1-секунду. У меня есть 15-летний ПК на кухне и ещё один, я даже не знаю сколько ему лет (на свалке нашёл), они грузятся за секунду. Но это же реальные динозавры! А у вас новьё! Раз в месяц или два будете перезагружать ПК и это всё.
Когда вы загрузили какое-то приложение, оно болтается в оперативной памяти, поэтому доступ к нему очень быстрый. Но есть одно НО, и касается оно в основном Интернет серфинга. Если вы откроете много страниц в браузере (а сейчас они все тяжёлые), то память быстро закончится и ваши страницы переползут в своп - файл расширения оперативной памяти на жёстком диске.
Для серфинга в современном Интернете желательно иметь больше 4ГБ оперативной памяти. В этом плане Linux конечно менее прожорливый и возможно 4ГБ ему хватит, хотя всё равно сильно не разгуляешься. Но если в ПК SSD то это уже не так критично, так как скорость обмена с SSD выше чем с HDD.
Вот смотрите, современные Android-смартфоны работают на Linux-е и у них тоже сейчас больше 4ГБ оперативки. Уже есть такие у которых 12ГБ и это без расширения!
А вот теперь самое неприятное. Или почему я так долго не переходил на SSD.
HDD, или привычные нам винчестеры, умирают обычно медленно. Случаи мгновенной смерти редки. То есть, вы можете заметить процесс разрушения поверхности диска, даже не следя за SMART-ом, и успеть сохранить данные. С SSD всё намного печальнее. Они имеют привычку умирать мгновенно и уносить с собой всю информацию. Поэтому известная стратегия разбития физического диска на два логических: системный и архивный здесь не прокатывает.
SSD хорош для системы, но плох для хранения данных, если, конечно, данные не дублируются, как это организовано во всяких RAID архивах.
Поэтому, на SSD лучше разместить систему, а данные, во всяком случае ценные, следует держать на другом диске или делать периодически бэкапы, как это делают в телефонах. Но если вы будете делать бэкап архива, то конечно делать это удобнее, если архив размещён на отдельном от ОС логическом диске. Скопировал всё и привет!
Вы первую страницу этой темы читали ?
я там сравнивал как снимает телефон и телескоп
Нет, только сейчас посмотрел. Это же год назад было!
К телефону тоже можно прицепить телевик. Есть даже готовые. Просто я не пока не видел веб камер достаточного качества. А телефон, во всяком случае, фото снимать уже научили. Выходит дороже веб камеры, но зато всегда можно носить с собой.
