Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Спроси у Veren , это он мне посоветовал... Но я полностью поддерживаю)
у "меркалли" значительно лучшая ситуация с "желе" (его практически не бывает)
и вообще стаб от "Меркалли " выглядит естественнее и чище )я много экспериментировал и сравнивал "под микроскопом"
(пожалуй главное) адобовский стаб криво работает практически не работает в фоне . Если ты включил стаб и пошёл монтировать дальше, то 90% вероятности, что он так и не просчитается. То есть тебе нужно каждый раз ждать (3-7 минут) пока он стабилизирует план и лишь потом двигаться дальше . Плюс (то есть минус по сути) стабилизация слетит если ты изменишь длительность плана или положишь сверху цветокор.
С учётом того, что монтирую любительские видео - 90% материала нуждается в стабилизации. И намного удобнее (и быстрее в результате) заранее стабилизировать весь материал (обычно хватает 1 ночи)
Меркалли - стабильная и неприхотливая программа: закинул туда 300 файлов, нажал кнопку "сделать красиво" и через N часов забираешь готовые стабилизированные файлы
PS последние год-два я стабилизирую даже видео со слайдера и со стедикама, разница незначительная, но ... я её вижу/чувствую
отправил тебе на почту правильную рабочую версию 2.6.4 (2 месяца беспроблемной работы)
И у тебя стоит неправильный пресет- "Артемиус" - он для прогрессивного видео (без полей) HD - в UHD . Для интерполированного видео (DVD и VHS) пресет "Dione("Дионисус" )
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.