Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Помню этот ролик! Смотрится намного лучше всяких навороченных и богатых! А там где вы ускоряли и подкручивали клипы под сильные доли — вообще высший пилотаж. Скачал себе в копилку в качестве учебного пособия. Я тоже так хочу!
Мне понравились и съёмка, и монтаж, и покраска! Не помню что бы раньше видел этот ролик. Не нашёл к чему придраться, кроме странной причёски невесты. Она, причёска всё время нарушала гармонию практически идеального свадебного видео. А ещё, развёрнутое во весь экран видео самопроизвольно сворачивалось в Chrome, вне зависимости от разрешения. (Даже обновил Chrome до версии 142.0.7444.60) Посмотрел в Edge.
...как помню, работал один на съемке, и сложность заключалась в имитации многокамерки. Просто стационаром ставил пару камер на штативе, просил народ поглядывать, что бы не упало, а сам со стедиком бегал, ну и .... какие тут восьмерки, в кадр влезал иногда на стационарные - косяк).
Там на заднем плане видел одного оператора со стадиком в белом и ещё двоих не до конца опознанных в чёрном. Один — похоже оператор, если то что у него в руках — камера с пушкой. Второй — похож на женщину-фотографа, так как видел она ориентацию кадра меняла. Ну и третий оператор позволил увидеть троих других.
Отсюда вопрос. А что, ребята, снимающие мероприятие не делятся исходниками? По идее, заказчик мог бы собрать материалы и отдать кому-нубдь в монтаж. Вот вам и многокамерность и многопрофильность.
и ещё двоих не до конца опознанных в чёрном. Один — похоже оператор, если то что у него в руках — камера с пушкой. Второй — похож на женщину-фотографа, так как видел она ориентацию кадра меняла.
На данном сайте используются cookie-файлы, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших cookie-файлов.