Фотокамера Canon EOS R6 V для видеосъемки .

[Taiga]

Canon EOS R6 V сделана в первую очередь для видео, а не для фото.
К осени, после крымского путешествия, скорее всего возьму именно ее.
...Анонсирована она весной 2026 г.

Матрица: Полнокадровая CMOS (35,9 × 23,9 мм) с разрешением 32,5 Мп.

Процессор: DIGIC X.

Автофокус: Dual Pixel CMOS AF II с покрытием 100% кадра. Есть AI-трекинг: камера распознаёт людей (лицо, глаза, голову, туловище), животных (кошек, собак, птиц, лошадей) и транспорт (спортивные авто, мотоциклы, самолёты, вертолёты). Можно зарегистрировать до 10 человек для приоритетной фокусировки в многолюдных сценах.

Стабилизация: Встроенный 5-осевой стабилизатор (сдвиг матрицы). Его эффективность — до 7,5 ступеней экспозиции по центру и до 7 ступеней на периферии кадра (по стандарту CIPA 2024 с объективом RF 24-105mm F2.8 L IS USM Z на 105 мм). Дополнительно есть цифровая стабилизация Movie Digital IS.

Видео: Запись 7K RAW: Standard (до 30 кадров в секунду) или Light (до 60 кадров в секунду). 4K DCI и 4K UHD — до 120 кадров в секунду. 2K/FHD — до 180 кадров в секунду.

Open Gate: запись использует всю площадь сенсора (соотношение сторон 3:2). Это удобно: один исходный материал можно потом кадрировать под разные форматы (горизонтальный для YouTube, вертикальный для Reels/Shorts и т. п.).

Фото режим: Серийная съёмка до 40 кадров в секунду. Есть режим предварительной серийной съёмки (Pre-Shot): камера сохраняет 20 кадров до полного нажатия на спуск.

Экран: Полностью поворотный 3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением примерно 1,62 млн точек.

Охлаждение: Встроенный вентилятор с несколькими режимами (Высокий/Средний/Низкий/Стоп/Авто). Это ключевое отличие от R6 III: вентилятор позволяет дольше снимать в ресурсоёмких режимах (например, 7K RAW Light при 60 кадров в секунду) без перегрева.

Байонет: Canon RF (совместим с EF/EF-S через адаптер).
Карты памяти. Два слота: CFexpress Type B (поддержка CFexpress 2.0 / VPG400, до 8 ТБ; важно: карты объёмом более 2 ТБ нельзя использовать для обновления ПО) и SD/SDHC/SDXC UHS-II.

Разъёмы: Полноразмерный HDMI, вход для микрофона 3,5 мм, выход для наушников 3,5 мм, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с).

Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac, 2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 5.1.

Защита: Пыле- и влагозащита.

Аккумулятор: LP-E6P. Можно использовать LP-E6N и LP-E6NH, но часть функций будет недоступна. Ресурс примерно 640 снимков (в режиме энергосбережения, при температуре 23 °C по стандарту CIPA). Есть зарядка и постоянное питание через USB-C (Power Delivery).

Корпус: Из магниевого сплава (частично с алюминиевым и поликарбонатной смолой со стекловолокном).
Вес. Около 598 г (только корпус), около 688 г (с аккумулятором и картой памяти).

НЕДОСТАТКИ:

Нет электронного видоискателя. В солнечный день это может быть неудобно. Нет механического затвора. Из-за этого при съёмке быстро движущихся объектов возможен эффект «роллинг-шаттера» (искажения из-за построчного считывания сенсора). Также это ограничивает работу со вспышками (изначально поддержка отсутствовала, позже её планировали добавить через обновление прошивки, но скорость синхронизации осталась бы невысокой).

В режиме электронного затвора камера снимает только 12-битные RAW-файлы. В отличие от R6 III, где с механическим затвором доступны 14-битные RAW, здесь динамический диапазон в тенях может быть чуть меньше.
Меню знакомо по потребительским камерам Canon, но некоторым опытным операторам может не хватать отдельных профессиональных настроек (например, возможности задать угол затвора вместо выдержки или предпросмотра с деанаморфированием при использовании анаморфотной оптики).

[Kolobokk]

Показать

Как здорово, пока девайс не купил! Я помню, когда покупал первую аналоговую зеркалку было столько надежд. Но снимать я на неё так и не смог. Вторая оказалось намного лучше, но быстро сломалась. Пришлось учиться ремонтировать фототехнику. Благо у меня уже был опыт по ремонту часов.

С цифрой всё было наоборот. На вторую DSLR было столько надежд. А когда купил, попробовал, отложил больше чем на год, пока хакеры прошивку не взломали.

А сейчас только на телефоне снимаю и фото, и видео. Устраивает на все 100%.

Прошу прощения за оффтоп! Просто делюсь опытом. В этом году как раз стукнуло 60 лет с тех пор как я взял в руки камеру.

[Sego]

У Верендея есть Гениальный снимок

Я не помню, чем он снимал, аналоговое и древнее, и дело да, не в технике, а кто ее пользует, поэтому отчасти с Колобком можно согласится, но... Иметь возможность иметь совершенный аппарат и не иметь его, гы...

[Taiga]

Так получилось что мы с братом начинали с видео, а не с фото, еще в далеких 70-ых годах! Да и фото тоже считай занимаемся с полвека, и мы конечно понимаем что купив супер камеру при отсутствие опыта, можно получить гораздо больше гемороя, чем выгоды. Тут другое, это как в детстве, чувство огромной радости и такого же вдохновения от подаренной тебе игрушки о которой ты мечтал! Ну а если в детстве игрушек было мало, то к 70-ти годам мы отыграемся за всё!

Камеру я буду покупать в сентябре, после поездки в Крым, пока склоняюсь к Canon EOS R6 V и... Canon EOS R6 Mark III. Это и выбор направления куда идти, к Фотографии или к Видео? У всех этих камер отличные стабилизаторы, а удобные держатели камер, особенно для съемки видео, я разработаю под себя и напечатаю на 3D принтере. Еще у Canon EOS R6 V нет видоискателя, по этому на экран ей надо напечатать удобный защитный экран от солнечных лучей. Посмотрим по ходу куда мне идти дальше, фотограф из меня никакой. А фотографией я занялся под влиянием Верендеева Володи, и что-то все-таки усвоил, я видел как он отбирает фотографии для обработки, но видно фото это не мое, возможно из-за того что пол века занимался ерундой, лучше вообще ничего не уметь изначально.

[Kolobokk]

Еще у Canon EOS R6 V нет видоискателя, по этому на экран ей надо напечатать удобный защитный экран от солнечных лучей.

Вот вот. А у современных телефонов экран уже OLED, можно снимать на солнце. Наверное в Москве это непринципиально, но вы же снимаете в солнечном Крыму. Можно конечно вывести картинку на внешний монитор или транслировать прямо на OLED экран смартфона по Wi-Fi. Но тогда, правда, может появится соблазн сразу снять на такой телефон.

Почему лучше снимать любительское видео, чем фото... Видео более информативно. Наш глаз видит динамическую картину мира, а не статическую, как на фотографиях. Поэтому, если просто снимать так, как смотришь, то это уже будет смотрибельным. С фото всё намного сложнее. Фото — это скорее живопись для ленивых, но талантливых.
Всё ИМХО!

[Taiga]

Мысль интересная, фото для ленивых и талантливых, последнее что бы сильно не обижались.)))
У тебя тоже есть хорошие фотографии..) Все, перехожу на видео!!!

А солнышко в Крыму по засветке экрана ничем не отличается от московского солнца. И там и там нихрена не видно. Но я же сказал, я ему сделаю шторки, я им всем шторки делаю. 3D принтер напечатает любую мою фантазию, любой сложности и заковыристости, все шторки делаю исключительно из черного филамента, и крашу внутри матовой краской, никаких отажений! Я даже объектив, по возможности "закрываю" от солнца.)

[nixa]

под впечатлением фразы

все шторки делаю исключительно из черного филамента, и крашу внутри матовой краской, никаких отажений!

не корректно воспринял фразу

Я даже объектив, по возможности "закрываю" от солнца.)

вместо "закрываю", прочитал "закрашиваю"
и плдумал
-... а как же, ты, снимаешь ?

[Taiga]

Да, смешно получилось. )))

[Taiga]

Ой, дубликат получился...

[Taiga]

Никто не использовал такой объектив, блинчик Canon RF 28mm f/2.8 STM? Предполагаю взять его на первое время для съемки видео на беззеркалку Canon R6 Mark II. Совсем малышка - 100гр., в горах с ним легче будет. Он 2, 8, боке у него хорошее. Вот был бы он чуть поширше, поширеее.... но вот какой есть.)) ...если чего, отговорите, что бы я не совершал очередную глупость.

[Kolobokk]

Вот был бы он чуть поширше, поширеее....

Поширше будет стоить намного дороже. Я когда увлекался панорамами, смог позволить себе только купить адаптер б/у за 80$, но фирменный, Nikon-овский. Получил в итоге 18,5mm. Новый тогда 200 стоил. Но, нужно понимать, что в 2002 году 200, это не сейчас двести. И он оказался очень хорошего качества. Ничего шире у меня так и не было. А в телефоне это дают просто в комплекте.

Вот именно за это я и не люблю зеркалки. Там, либо нужно иметь целый кофр объективов, либо один трансфокатор по цене автомобиля. А в просьюмерках всё это есть сразу при покупке и недорого, даже если докупить адаптер. Ну да, киношного боке в комплекте не дают, но его всегда можно имитировать, если руки некривые.

Это профи нужно сразу результат на каждом фото. А у любителя хороших фото меньше чем пальцев на руках. Так что, всегда можно потратить лишний час на работу в редакторе.

[Taiga]

Я знаю что ты приверженец телефона, а я никак не могу отойти от мысли что элечка возьмет и порешает многие мои проблемы.))) Ведь знаю, что это не так, но вот так, как оно есть.)
Существует отличное стекло, это элечка с 24-70мм, есть оно у меня, но в горах оно меня сильно подвело. Вот если бы я тогда взял бы элечку 24-105 f/4.0 было бы совсем другое дело.
Потому следующий объектив будет точно 24-105 f/4.0, хотя он конечно уступает 24-70мм. Так что со мной не так все плохо, я жертвую качеством в угоду удобству, это уже какие-то сдвиги.)
24-70 не так красив на широком угле как 16-35, а на узком его не хватает. Получается эти два объектива 16-35 и 24-105 хорошо перекрывают весь нужный мне диапазон ФР. А 24-70 мне не подошел

Получается ты прав, что с зеркалками, что с беззеркалками, с ними нужно иметь как минимум три объектива, что бы красиво перекрыть весь диапазон ФР. Ну еще один для души - полтинник!
О, забыл макро! ....Хотя течь-то не об этом, я о блинчике, фиксе, Canon RF 28mm f/2.8 STM. В качестве видеообъектива...