Самодельный телескопчик
- nixa
- Admin
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 21:18
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
для этого надо залезть на ДжомолунгмуVerendey писал(а): ну всё, теперь ждём офигенных астрофотографий
- nixa
- Admin
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 21:18
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
... из соседнего города?Verendey писал(а): ну тогда фотки немок через окна? )))
- Taiga
- Гвардия
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 18:31
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
Даже если снимать луну с Джомолунгмы, но над горизонтом, ничего хорошего не выйдет.nixa писал(а): для этого надо залезть на Джомолунгму
Все равно надо снимать как можно выше горизонта. В идеале прямо над головой!
- Taiga
- Гвардия
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 18:31
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
Это шедевр, особенно во втором окне.)))
Так это же твое фото! Это постановка или фотошоп?
Я думаю фотошоп.)
Re: Самодельный телескопчик
ах, если бы! Но - нет... И думаю, что это не фотошоп, а чистый рисунокTaiga писал(а): Так это же твое фото! Это постановка или фотошоп?
- nixa
- Admin
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 21:18
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
Офигенных не получилосьVerendey писал(а): ну всё, теперь ждём офигенных астрофотографий
По отдельности - ничего интересного.
Попробовал собрать коллаж
не пойму как лучше
так или так или так
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- nixa
- Admin
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 21:18
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
мне казалось, что когда Луна и планеты - не совсем в фокусе, а "галактика" - наоборот ...
... это как-то некомильфо.
... это как-то некомильфо.
- Taiga
- Гвардия
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 18:31
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
Мне средняя понравилась, последняя чуть более контрастная,
хотя они практически одинаковые. А неполная луна имеет свой шарм.
А я то дурак, всегда гнался за полнолунием...)
Единственно, что для меня неизменно, луна при съемке должна быть как можно выше над горизонтом!
Да, по поводу в фокусе - не в фокусе, возможно виновата атмосфера земли. Когда я снимал луну низко на горизонте, были похожие проблемы, но еще сильнее...
хотя они практически одинаковые. А неполная луна имеет свой шарм.
А я то дурак, всегда гнался за полнолунием...)
Единственно, что для меня неизменно, луна при съемке должна быть как можно выше над горизонтом!
Да, по поводу в фокусе - не в фокусе, возможно виновата атмосфера земли. Когда я снимал луну низко на горизонте, были похожие проблемы, но еще сильнее...
Re: Самодельный телескопчик
Ё! Даже не верится, что это не коллаж (от фр. collage — приклеивание)
Думается, можно не только на местную выставку, но еще куда-нибудь покруче послать: на конкурс или в журнал.
-------------------
Ломал голову: что это за флаг красно-белый... полез в Поиск, флаг Германии черно-красно-желтый... теперь ясно: черный цвет подвернулся, его не видно, а белый - это так смотрится желтый...
Кстати, может и колористику снимка вытянуть немного по желтому цвету флага, тогда и луна будет не такая холодная )
ИМХО, не уверен, надо смотреть, сравнивать, может так лучше.
-------------------
Посмотрел по краям снимка: аберрации и искажения практически не заметны, т.е. оптическая система телескопчика получилась вполне сносная.
-------------------
Респектище! Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах!
Думается, можно не только на местную выставку, но еще куда-нибудь покруче послать: на конкурс или в журнал.
-------------------
Ломал голову: что это за флаг красно-белый... полез в Поиск, флаг Германии черно-красно-желтый... теперь ясно: черный цвет подвернулся, его не видно, а белый - это так смотрится желтый...
Кстати, может и колористику снимка вытянуть немного по желтому цвету флага, тогда и луна будет не такая холодная )
ИМХО, не уверен, надо смотреть, сравнивать, может так лучше.
-------------------
Посмотрел по краям снимка: аберрации и искажения практически не заметны, т.е. оптическая система телескопчика получилась вполне сносная.
-------------------
Респектище! Есть еще порох в пороховницах и ягоды в ягодицах!
- Taiga
- Гвардия
- Сообщения: 634
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 18:31
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
Вчера снимал луну на 70-400мм, и уже приноровился, что бы увидеть на снимке кратеры, Я сильно недоэкспонирую кадр, и фотошоплю. Скоро буду дома выложу.
- nixa
- Admin
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 21:18
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
... это не ко мне.Dik писал(а): Кстати, может и колористику снимка вытянуть немного ....
Я могу только заборы красить.
Да, так и есть - красно-белый.Dik писал(а): Ломал голову: что это за флаг красно-белый...
Это флаг нашего Fürst-а (князя)
нет, это Sony Alpha 5100 c телевичком 55-210Dik писал(а): оптическая система телескопчика получилась вполне сносная
- nixa
- Admin
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: сен 17, '22, 21:18
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Самодельный телескопчик
Да, я тоже понял, что небесные объекты надо недоэкспонировать.Taiga писал(а): Я сильно недоэкспонирую кадр
Иначе, на тёмном фоне, они всегда "в пересвете".
Планету я так и не смог "вытянуть", только белое пятно.
Re: Самодельный телескопчик
Ну, тогда ББ (колористику) править не надо.nixa писал(а): Да, так и есть - красно-белый.
А почему тогда в теме "Самодельный телескопчик"? Вводишь в заблуждение )))nixa писал(а): нет, это Sony Alpha 5100 c телевичком 55-210
Но про выставку выше - я на серьезе.
