Самодельный телескопчик

[Verendey]

красота же!

[Taiga]

А че комету не снимаете, улетит ведь скоро.)

[nixa]

В деревне Гадюкино идут дожди. ))))

[Taiga]

Аналогично!

[nixa]

Это какое-то проклятие, как только на небосводе появляется интересный объект - как будто кто-то шторочку задёргивает.
В прошлом году "зелёная" комета ушла без участия в фотосесии.
В Марте следующего года будет Парад планет

планеты.jpg

... более чем уверен - небо опять зашторят.

конфигурация сегодня.

планеты2.jpg

[nixa]

А вы в курсе, что условной границей солнечной системы считают пояса Койпера.

Пояс Койпера.jpg

В отличие от объектов Пояса Астероидов, которые состоят из горных пород и металлов, объекты Пояса Койпера состоят из летучих веществ (льдов), таких как метан, аммиак и вода.
Размеры объектов пояса Койпера варьируются от нескольких метров до более чем 2 000 км. Крупнейшими ОПК являются четыре карликовые планеты: Плутон (2 376 км), Эрида (2 326 км), Макемаке (1 430 км) и Хаумеа (1 632 км).

Пояс Койпера 2.jpg

Изучение объектов пояса Койпера привело к возникновению новой интересной гипотезы. Астрономы Константин Батыгин и Майк Браун наблюдали несколько ОПК и заметили странную аномалию в распределении их орбит. В 2016 году ученые представили свою теорию: уникальность орбит этих объектов можно объяснить гравитационным влиянием неизвестной планеты, расположенной далеко за орбитой Плутона! Гипотетическая планета размером с Нептун получила прозвище “Девятая планета”. По расчетам, она может иметь массу в пять-десять раз больше земной и период обращения около 10 000 земных лет. Девятая планета до сих пор не обнаружена, но астрономы не сдаются и продолжают поиски.

[Taiga]

А я сейчас наглядно понял почему пояс астероидов не доходит до земли. Орбита земли находится в очень выгодном месте, она под защитой других планет, орбиты которых дальше от солнца. Особенно сильно защищают землю газовые гиганты Сатурн и Юпитер! Я раньше слышал про пояс астероидов, но не знал где он расположен.

Кстати, у нас опять налаживается погода! И будет тепло... Зима на время отменяется.

[nixa]

Если у вас небо прояснится, то комету можно наблюдать на том месте, где солнце "садится".
После захода солнца, её можно наблюдать ещё минут 45 - 50, потом "хвостатая" скроется за горизонт.
С каждым днём она будет выше и выше над горизонтом, но, в тоже время, хвост будет "терять" яркость и размер.

[nixa]

А я сейчас наглядно понял почему пояс астероидов не доходит до земли. Орбита земли находится в очень выгодном месте, она под защитой других планет, орбиты которых дальше от солнца. Особенно сильно защищают землю газовые гиганты Сатурн и Юпитер! Я раньше слышал про пояс астероидов, но не знал где он расположен.

Ты мыслишь "в плоскости", но мы существуем "в объёме". И "с торца" может прилететь что угодно.
.... но почему не прилетает ? ... загадка ?

Невольно поверишь в теорию гравитационной плоскости.

330px-GPB_circling_earth3_m.jpg

немного не правильно нарисовали: Земля должна быть "на дне воронки", а не над ней.

[Verendey]

как будто кто-то шторочку задёргивает

почему "кто-то" / ясен пень, что это инопланетяне - прячут свои тёмные делишки в космосе)))

[nixa]

Вчера немного разъяснелось, а закат всё-равно был в облаках

DSC01067.JPG

В какой-то момент ... я чуть не запрыгал от радости

DSC01068.JPG

но не надолго, ... невезёт, так не везёт

самолёт.jpg

Зато ночью "шторочки приоткрыли" и удалось поэксперементировать.
Пытался бороться с пересветом и заметил такую особенность:
пересвеченный объект выглядит крупнее, чем на самом деле.

DSC01060у.jpg

DSC01059у .jpg

DSC01064у .jpg

Вот например изображение Юпитера размером 20 х 20 пиксель

DSC01039 .jpg

если его укрупнить, то он выглядит так

20 х 20.jpg

а если увеличить, то так

DSC01039у 2.jpg

добавил контраста

DSC01039у .jpg

выглядит так, как буд-то планету располовинили и ядро её светится.

[Dik]

Думаю, где-то по объявлениям можно прикупить хороший (мощный) телескоп и недорого, если ты стал астрофанатом )

[nixa]

... можно прикупить ... телескоп ...

... у меня есть аж два.
Но в телескоп, пусть даже очень хороший, можно наблюдать, а мне нужно СНИМАТЬ.
Телескоп не имеет "Zoom" - замучаешься искать мелкий объект на небосводе.
Угловая скорость небосвода = 15°/час. Угол обзора (хорошего) телескопа меньше 1°.
Это значит время за которое "объект" зайдёт в кадр и выйдет из него меньше 4 мин.
За это время нужно:
1. навести резкость - малейшее прикосновение к телескопу и "объект" улетел из кадра.
2. выставить экспозицию.
Если навести резкость можно один раз (допустим по Луне),
то экспозицию нужно менять каждый раз когда "объект" "вышел" из кадра
искать - в "переэкспозиции", иначе не найдёшь,
снимать - в "недоэкспозиции", иначе будет просто белое пятно.

Так что это то ещё мазо-фака.

А если брать телескоп с автослежением и телеуправлением, то их цена измеряется килобаксами.

[nixa]

Кстати о Луне ...
... сейчас суперлуние - Луна в перигее.

Перигей Луны.jpg

[Dik]

А штатив с микродоводкой - двигаешь телескоп, поворачивая винтики, как в теодолитах - нет таких?

[nixa]

у меня нет

малейшее прикосновение к телескопу и "объект" улетел из кадра.

... и к штативу тоже.

[Dik]

Штативы разные бывают. У нас в конторе были тяжеленные киноштативы с инерционной (там что-то жужжало) и гидравлический головками для плаааавной панорамы, там можно было еще груз под головкой подвешивать, чтоб намертво стоял. Можно по объявам поискать их недорого или типа такой
ИМХО можно купить поломанный теодолит с микровинтами по верт. и горизонтали и присобачить телескоп

1729418027147.png

Кстати, на некоторых моделях телескопов есть, кажется микровинты

[nixa]

Velbon PX-741 это хороший штатив ?

1729423943477.webp

[Dik]

Надо смотреть описание. Какая там система создания плавности панорамы, кажется любительского уровня, если там она вообще есть, полюбасу надо проверять ручками. Так-то он свиду легкий. Можно старые тяжелые (что выше) поискать по объялениям, наверняка, продают за ненужностью типа "Пингвин"

1729426949933.png

Поворот должен идти тяжеловато, с небольшим усилием, снизу д.б. крюк для подвеса груза или привязи к колышку

[Kolobokk]

хороший штатив ?

Бренд известный, но от времени могут измениться свойства вязкой смазки. Замена вязкой смазки — та ещё работа. Особенно для тех кто не любит всякие силиконоподобные ощущения на пальцах.

ИМХО, для телескопа нужен программируемый привод. Такая штука хороша тем, что для управления не нужно касаться телескопа, а значит нельзя его случайно сдвинуть и потеряться в пространстве. Поэтому жёсткость штатива перестаёт быть определяющим параметром. Я бы набрался терпения и поискал бы на EBAY такой бушный девайс. Сам когда-то продал такой телескоп там.

От него только сохранилась вот эта фотография его штатива. Телескоп, кстати, в более серьёзной комплектации имел возможность фотосъёмки. То место для адаптера камеры было, но самого адаптера в комплекте не было. Пульт был программируемым, но, сейчас уже не помню, был ли у него интерфейс подключения к ПК. Досталcя даром от предыдущего хозяина, но никому не был нужен, поэтому и продали. Там кратность была ниже чем у моего камкордера. Я как-то сравнивал приближение, разглядывай окна удалённого здания. У камкордера было приближение выше.