Самодельный телескопчик

[nixa]

Ну тогда, то был не Орешник.

"тогда", если вы не заметили, я снимал видео - плавно плывущие облака, тому свидетели.

[Kolobokk]

Показать

"тогда", если вы не заметили,

Я отреагировал на ваши слова — один кадр в сутки.
Вводите в заблуждение, а потом прикрываетесь облачком.

Cloud.jpg

Интересно, что я вначале пытался поручить создание этого изображения ИИ. Но он отказался, ссылаясь на ограничения. Потом я хотел найти в сети облако с уже готовой прозрачностью, но оказалось, что это, либо нельзя сделать без регистрации, либо я недостаточно упорно искал. Пришлось самому обтравить. Когда долго не лазаешь по сети, каждый раз натыкаешься на серьёзные изменения, произошедшие в ней.
Например, внучка нашла интерактивные игры на Youtube, а я даже не знал, что они там есть.

[nixa]

Вводите в заблуждение, а потом прикрываетесь облачком.

речь шла о таймлапс

А как вы снимаете таймлапс, как отлеживаете перемещение объекта по небосводу?

Снимаю один раз в сутки, в одно и то-же время, а потом выкадровываю.

а Вы притянули сюда совсем другой эпизод

Снимал солнце через спец. фильтр и что-то промелкнуло на его фоне.
на 10 -ой секунде.
что-бы лучше рассмотреть, замедлил в 10 раз.

[Kolobokk]

Да я уже когда отвечал уже всё понял. Просто пошутил.

[nixa]

ночной коллаж.jpg

Ночной коллаж

[nixa]

Откроешь потом темку "Я и пришельцы", если вернешься.

Если не возражаете, я перенесу ваше околонаучное исследование в другую тему:
Рассматриваем спутники, птиц и жуков в телескоп.

[nixa]

10.06.jpg

Луна - сегодня.

[Dik]

Снимачег класснный, размаштабировал его пальцами на гаджете, увидел следы космонавтов. Наш луноход )

[Taiga]

А снимок луны просто класс! Это ты снял своим телескопчиком? (y)

[nixa]

Это ты снял своим телескопчиком?

Да.

[nixa]

Решил проверить насколько реалистично отображает информацию мой самодельный телескоп.
Вот снимок нашего светила 19.08.25 13:48

19.02.jpg

изображение очень шумное, поэтому приходится "чистить" Топазом.

19.02-g.jpg

А вот снимок сделанный 19.08.25 14:03 (практически в то же время) в бельгийской обсерватории Royal

UPH20250819140323.png

За исключением небольшого временного сдвига картинки одинаковые.

[Kolobokk]

А где у вас находится светофильтр, до оптической системы или после?

[nixa]

Как и все фильтры - на объективе.

[Kolobokk]

Как и все фильтры - на объективе.

Я почему спросил... Ведь телескоп может иметь очень большую первую линзу или зеркало. Светофильтр такого размера может быть очень дорогим. Тогда как выходное отверстие подобных оптических систем невелико.

[nixa]

У меня самодельный телескоп: фотообъектив + КМЗ (камера машинного зрения)

1755774676122.jpeg

[nixa]

А снимок луны просто класс! Это ты снял своим телескопчиком? (y)

Класс будет, когда достигну такого результата

4320x4320_1_e8dc6a8fb31b4888c192585951b36b68@5000x5000_0xac120003_242204941661264624.jpeg.webp

[Kolobokk]

Класс будет, когда достигну такого результата

[ВЛОЖЕНИЕ #5242]

Вы можете за несколько долларов в час получить удалённый доступ к телескопу с более приличными параметрами чем ваш.

[Taiga]

Класс будет, когда достигну такого результата

[ATTACH=full]5242[/ATTACH]

Когда на орбиту запустишь свой собственный Хабл! ...Блин, как же NASA любит раскрашивать галактики, вот и до луны добрались, тема чисто медийная.
А обратную сторону слабо? ...Кстати, если присмотреться то на этом снимке луны отчетливо видна атмосфера.)

[nixa]

Кстати, если присмотреться то на этом снимке луны отчетливо видна атмосфера.)

Просто этот фотограф раньше Землю "снимал", а теперь он "снимает" Луну, ну и по привычке ... ))))

[Kolobokk]

А такое свечение не может возникнуть в оптической системе объектива?