- Сообщения
- 2 383
- Реакции
- 1 107
Ты тоже, хоть и "3 года в НИИ отработал", любишь "чужими руками жар загребать".Не, Коперники и Джордано Бруно из другого материала сделаны )
Условия опыта я обозначил в теме про небо на старом Форуме, совсем не сложные
Объектив на бесконечность, экспозицию заранее рассчитать при 60 к.сек... имхо, одному всё можно - только "жука" на ниточке носить на разной скорости и расстоянии. Только диафрагма д.б. так же зажата, как при съемке НЛО, чтобы глубина резкости осталась прежней
Будет ли где-то похожая картинка
Кстати, подумал, проводить опыт не обязательно на фоне Солнца. Можно на фоне и неба или белой стены. Главное, соблюсти параметры съемки и посмотреть какой будет след.
Космический аппарат на скорости 8 км/cек в космич. пространстве движется медленно
Самолет на высоте 10 км на скорости 900 км/час движется медленно
Жук (или кто там) недалеко от объектива двигается с бешеной угловой скоростью, поэтому м.б. такой длинный смаз на кадре
Угловая скорость (ω) при движении по окружности зависит от расстояния (радиуса) до объекта. Формула: ω = v / r, где:
Если очень поднапрячься, то зная скорость полета жука и, рассчитав угловую скорость по смазу на снимке - можно рассчитать расстояние до него.... Не, не получится, там угловая скорость через телескоп, а не в реале, поэтому надо вводить коррекцию оптики )))
- v — линейная скорость точки;
- r — радиус окружности.
Проще простой опыт.
... а я тебе здесь ответил
Ты думаешь это так просто ?
У меня не ф.аппарат, а самодельный телескоп.
Управлять им можно только тыкая мышом по кнопкам ПО на ноуте.
Угол зрения - всего несколько градусов. Поэтому и спутники пролетают кадр какбуд-то им одно место наскипидарили.
Объект начинает проявляться (ещё в размытом виде) на расстоянии нескодьких метров от объектива.
Из-за малого угла зрения, чуть влево или в право и объект "ушёл" из кадра.
Я не вижу с нескольких метров, чего там показывает монитор ноутбука.
Вобщем "ради интереса" я не буду так извращаться.
Последнее редактирование: