Что нового

Kolobokk production photo (Iuri's Workshop)

Я могу с достаточно высокой вероятностью спрогнозировать будущее ребёнка по базовому набору данных о нём и о его родителях.

Например, большинство некурящих родом из семей, в корых родители не курили. Это к вопросу о свободе воли. :)
 
Я могу с достаточно высокой вероятностью спрогнозировать будущее ребёнка по базовому набору данных
да я тоже могу спрогнозировать, например: "ваша внучка станет балериной" или... поваром)))
"спрогнозировать" - это легко, а вот сбудутся ли прогнозы - большой вопрос))
 
да я тоже могу спрогнозировать, например: "ваша внучка станет балериной" или... поваром)))
"спрогнозировать" - это легко, а вот сбудутся ли прогнозы - большой вопрос))
Я имел в виду не профессию, а место в социальной структуре.

Балерина отличается от повара только тем, что балерина создает духовные ценности, а повар материальные. Оба создают продукт.

Но социум устроен так, что одни создают продукт, а другие его распределяют. В этом и есть основное отличие.
 
.... а третьи его потребляют.
Нет, потребляют его все, но в разном количестве и в разном качестве. Конечно рантье и им подобные только потребляют, но так или иначе они должны управлять своим капиталом, иначе могут остаться без него. А значит, они должны управлять потоками, что по сути схоже с процессом распределения. Например, распределить так, чтобы не все "яйца" оказались в одной корзине.
 
Вид из окна, похожий на капчу "Найди все автомобили"

IMG_20250223_133415.jpg
 
у вас есть фотошоп под рукой? Фрагменты в рамках перемешать и будет круто
Photoshop то есть, но как-то сейчас его использовать стало неинтересно. Чтобы соперничать с ИИ, нужно затратить много сил, а это теперь уже никто не оценит.
 
Тебе нравятся ядовитые цвета рисунков ИИ,
с полным отсутствием на них полутонов?
Лично мне рисунки от ИИ начинают надоедать...
 
Тебе нравятся ядовитые цвета рисунков ИИ,
с полным отсутствием на них полутонов?
Лично мне рисунки от ИИ начинают надоедать...
Пока ИИ работает так, чтобы нравится среднестатистическому зрителю. Ну и ведь пока всё это почти бесплатно. А в будущем ИИ должен будет вернуть все эти многомиллиардные вложения, да ещё и дать прибыль. Так что для снобов он поначалу рисовать не будет. А когда массовый рынок будет охвачен, тогда он начнёт работать и на людей с особыми запросами.

Но возможно я и ошибаюсь. Вполне возможно, что сам ИИ изменит наше представление об окружающем мире, а мы этого даже не заметим. Разработчики ведь тоже люди, причём не самые умные, если судить по статистике самоубийств и прочих отклонений психики у этих ребят.
 
Второе скорее всего, мир и люди меняются. Любители высокой музыки и высокой поэзии будут жить на своих маленьких островках, на таких же маленьких, на каких сейчас живут любители пленочной фотографии и грампластинок. Жизнь не стоит на месте, как бы кому не хотелось, потому и ценности будут другими.
 
Чтобы соперничать с ИИ, нужно затратить много сил, а это теперь уже никто не оценит.
"никто" - слишком громко (например я оценю, это уже "не никто")
И потом - неужели для вас "признание зрителей" важнее "акта творчества" ? Я сначала делаю (по "внутреннему запросу", как "душа просит") и лишь потом думаю - "понравится ли зрителям"
 
И потом - неужели для вас "признание зрителей" важнее "акта творчества" ?
Если бы это было не так, то я бы сейчас был богатым. А я если что и делаю, то лишь ради удовольствия. Вот уже пару недель хожу с идеей передать энергию по оптическому волокну без лазера.
 
Тебе нужен зимний Кишинев для ностальгии )
А этого добра ты насмотрелся
 

Who has watched this thread (Total: 2) View details

Назад
Верх Низ