Что нового

ИИ

  • Автор темы Автор темы Sego
  • Дата начала Дата начала

Who has viewed this thread (Total: 19) View details

Вот о чём подумал. Можно ли будет застраховать средства, затраченные на разработку и обучение ИИ, если ИИ совершит суицид? Ведь там уже крутятся сотни миллиардов долларов.
 
nixa сказал(а):
я точно так-же не понял про что ролик.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ролик полностью синтезирован ИИ. Есть ещё более ошеломляющие ролики. Виртуальная реальность уже не пороге. Лет через 10 или раньше можно будет путешествовать по воображаемому миру. Но, боюсь, это будет не всем доступно.
 

Нейросеть за тебя учиться не будет:​


В одном из преподавательских сообществ недавно разгорелся скандал. В нескольких десятках ученических сочинений встретилась фраза о том, что столыпинский галстук — это модный аксессуар начала XX века! Да, сочинения были не на историческую тему, тем не менее нейросеть, помогавшая студентам в работе, нашла в массивах данных статистику о галстуках и упоминания Столыпина как яркого политического деятеля XIX — начала XX веков. А вот информации об устойчивом выражении «столыпинский галстук», означавшем смертную казнь, было кратно меньше, и она не представляла важности для ИИ. Поэтому этот вариант нейросеть ученикам просто не предложила.
 
nixa сказал(а):
Что ж, Вы, сразу, то, не сказали ?!
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сказал.
Kolobokk сказал(а):
А другая модель — Veo3 уже может синтезировать любые видео со звуком по промпту.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Sego сказал(а):
нашла в массивах данных статистику о галстуках
Нажмите, чтобы раскрыть...
К сожалению, нейросети пока плохо помогают в поиске мелких подробностей. Даже если уточнять вопрос, обладая глубокими знаниями по текущей теме, ИИ часто начинает входить в цикл и отвечать однообразно и неправильно. Проблема в том, что он не учится на ошибках, даже если ему с нашей помощью их однократно удалось исправить. Для исправления ошибки ему нужны статистические данные. И это может стать такой же проблемой как социальные стереотипы, которые невозможно устранить в одночасье.

С другой стороны, чтобы манипулировать людьми и управлять массами, вовсе не нужно обладать обширными познаниями в разных областях науки и истории. Те же политики, как правило, имеют весьма поверхностные знания, но при этом успешно несут пургу, тогда как плебс слушает их открыв рот.

Я всё же надеюсь на то, что весьма скоро появятся механизмы, позволяющие задавать вопросы сразу двум-трём разным моделям, которые будут отвечать в режиме консилиума. Такой механизм заставит ИИ конкурировать между собой, что в свою очередь подтолкнёт их к расширению своих знаний.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Who has watched this thread (Total: 5) View details

Назад
Верх Низ