Что нового

Самодельный телескопчик

  • Автор темы Автор темы nixa
  • Дата начала Дата начала
Nikon P1000 — фокусное 3 метра. :) ISO правда маловато.
 
... и откуда "фокусное 3 метра."?
Из спеков:
Effective pixels 16 megapixels
Sensor size 1/2.3" (6.17 x 4.55 mm)
Sensor type BSI-CMOS
ISO Auto, 100-6400
Focal length (equiv.) 24–3000 mm
Max aperture F2.8–8

Сейчас около 1000$ на вторичном рынке. Но, думаю, на аукционе можно и дешевле взять. Главное, что часть камер выпустили в Японии, а это значит не страшно брать даже с учётом 5 летнего возраста, если она таки японская.
Но её главная проблема F8 на длинном конце. Наверное поэтому камеру не расхватали шпионы и журналисты.
 
Низкая светосила (при современном уровне развития "вычислительной фотографии") уже не проблема.
Уже года два снимаю на ISO 12 000 "не стесняясь" - программа PureRaw полностью вычищает зерно и цифровые шумы ( ещё раз спасибо Sego за совет)
 
Уже года два снимаю на ISO 12 000 "не стесняясь"
У вас скорее всего ISO12000 из ISO64000 или больше. А того Nikon-а всего-лишь ISO6400 из ISO6400. То есть там предельное ISO вдвое ниже того, на котором вы снимаете с небольшими шумами. У P1000 на порядок ниже предельное ISO.
Да и вряд ли вы снимаете на F8 при плохих условиях освещения.

Технически пока невозможно построить такой компактный объектив для большой матрицы. Вернее, если его и построить, то он будет уже не F8, а F72. :)
 
У вас скорее всего ISO12000 из ISO64000 или больше. А того Nikon-а всего-лишь ISO6400 из ISO6400. То есть там предельное ISO вдвое ниже того, на котором вы снимаете с небольшими шумами. У P1000 на порядок ниже предельное ISO.
Да и вряд ли вы снимаете на F8 при плохих условиях освещения.

Технически пока невозможно построить такой компактный объектив для большой матрицы. Вернее, если его и построить, то он будет уже не F8, а F72. :)
вы читали про "вычислительную фотографию"? вместо одного (очень дорогого, несколько тыс. $ и очень большого) телеобъектива используют 100 маленьких, по доллару за штуку, а потом "сшивают" их программно.
Уже давно, несколько лет все "флагманские" телефоны используют вычислительную фотографию, где изображение с матрицы - лишь черновик для дальнейшей работы софта.
Маска на небо (и прочие пересвеченные участки) частотный фильтр на лица, подавление шумов (в этом плане ночной режим айфона очень показателен, там дорисовано практически всё))0
 
У вас скорее всего ISO12000 из ISO64000 или больше
нет, максимум 12 800 (на него и снимаю) и без обработки зерно ужасное, но мне пока не попалось кадров, где "пьюр рав" бы не справился... А ну ка пробу ща сделаю
 
нет, максимум 12 800 (на него и снимаю)
снял пробу на максимальном (для Mark III) ISO
Совсем вы меня запутали. Вот собрал сведения по камерам, название которых заканчивается на Mark III. Из них только одна подходит под ваше описание чувствительности. Но это мыльница с дюймовой матрицей. Видел, вы вроде на Full Frame снимали, судя по цвету Canon-овского объектива.

Вот камеры, которые заканчиваются на Mark III:
Canon EOS-1D X Mark III — 100-102400
Canon EOS 5D Mark III — 100 - 25600
Canon EOS-1Ds Mark III — 100 - 1600
Canon PowerShot G7 X Mark III — 125-12800
Canon PowerShot G1 X Mark III — 100-25600

вы читали про "вычислительную фотографию"?
Конечно. Я старюсь быть в курсе текущих достижений науки и техники. Но RAW последний раз снимал только на телефон и то им не воспользовался. JPEG устроил. :)

А что нам Nixa скажет? Может DxO PureRAW работать с астрофотографиями.
 
боюсь влезать в разговор умных людей.
Умные люди не развлекаются написанием постов, они монографии пишут для потомков или тратят деньги, чтобы потомкам меньше досталось. :)
 
ха, оказывается надо было глубже копать
Я так давно не снимал на свой DSLR Nikon, что даже дата-время сбились от полного разряда аккумулятора. Посмотрел чувствительность, там тоже предельная — 25 600 ISO.
Но вот что странно. У новых Mirrorless Nikon чувствительность скромная, тогда как у дедушки Nikon D6 образца 2019 года — 102 400 ISO (expands to 3 280 000 ISO). Правда он даже на вторичном рынке 5k$ стоит. А это вдвое дороже новой Mirrorless. :(
 

Who has watched this thread (Total: 2) View details

Назад
Верх Низ