Самодельный телескопчик

[nixa]

Неплохой кадр, но вынужден признаться, что это коллаж. Хотя вполне мог быть реальным,
причём гораздо круче: самолёт "прошёл" прям на фоне диска Луны.
Но из-за "неповоротливости" моего телескопа, прозевал этот момент и самолёт ушёл в облака.
Пришлось брать кадр, когда он был ещё далеко от ночного светила.

 

[Kolobokk]

Господа флудёры, ... просьба к вам, не засе... не засоряёте тему сторонней информацией.

Странный вы народ... Чувствительность, — это же самая важная тема в астрофотографии.

... нето затребую у Сего "погоны модератора"

А это хорошая идея! Возможно, если бы каждый топикстартер мог модерировать свою тему, было бы больше порядка.

 

[nixa]

Странный вы народ... Чувствительность, — это же самая важная тема в астрофотографии.

Тема моя, а я не терплю разговоров, куда я не могу "свои пять копеек вставить".

 

[Dik]

Посмотреть вложение 3636

Неплохой кадр, но вынужден признаться, что это коллаж. Хотя вполне мог быть реальным,
причём гораздо круче: самолёт "прошёл" прям на фоне диска Луны.
прозевал этот момент....

Горюю вместе с тобой. Реально был бы сумашедший кадр, и ни одна экспертиза не подкопалась бы, что это монтаж, что это не одномоментный снимок.
Да, и самолет слегка в нерезкости.... это телескопчик слабый, видимо.
Думаю, в Поиске можно найти похожие снимки (одномоментные) с хорошим качеством.
А, ну да, есть такое
А где там в них без булды, это надо по пикселям смотреть )
Кстати, думаю, в век ИИ можно и это (пиксели) подогнать.

 

[Kolobokk]

Посмотреть вложение 3636

Неплохой кадр, но вынужден признаться, что это коллаж. Хотя вполне мог быть реальным,
причём гораздо круче: самолёт "прошёл" прям на фоне диска Луны.
Но из-за "неповоротливости" моего телескопа, прозевал этот момент и самолёт ушёл в облака.
Пришлось брать кадр, когда он был ещё далеко от ночного светила.

Всё нормально! Просто это очень большой самолёт, который летит над Луной, заходя на посадку.

 

[nixa]

Сегодня облака немного разошлись, быстренько снял две планеты Юпитер и Марс.
И только когда просматривал кадры на компе увидел, что возле Юпитера есть ещё три объекта.


Что это?
... спутники Юпитера ? ... крупные астероиды ? .... или какие-то объекты с орбиты Земли (например шары Илона Маска) ?

Я сделал два кадра с интервалом в несколько секунд (8 - 15)



положение объектов относительно друг-друга практически идентичное.

 

[Verendey]

Сегодня облака немного разошлись, быстренько снял две планеты Юпитер и Марс.
И только когда просматривал кадры на компе увидел, что возле Юпитера есть ещё три объекта.
Посмотреть вложение 3716

Что это?
... спутники Юпитера ? ... крупные астероиды ? .... или какие-то объекты с орбиты Земли (например шары Илона Маска) ?

Я сделал два кадра с интервалом в несколько секунд (8 - 15)

Посмотреть вложение 3714 Посмотреть вложение 3715

положение объектов относительно друг-друга практически идентичное.

я было подумал, что это блики, но коли на разных снимках на одном месте.... не знаю, короче))) я увлекаюсь "астрономией" лишь летом, в деревне: выкуришь трубочку и два часа звёздами любуешься... а сейчас ни лета, ни трубочки(((

 

[nixa]

я было подумал, что это блики,

тоже об этом подумал в первый момент, но на двух кадрах, ... даже если захочешь, не получится так.
Картинка в жутком пересвете, поэтому кажется, что "не навелось на резкость".
На самом деле снимаю со штатива и с 3-х секундной задержкой.
После нажатия на "спуск", секунды 2 - 3 наводится на резкость, потом 3 секунды пауза, что бы всё "устаканилось" и ... сканирование.
Но всё равно "смаз" присутствует. На этом кадре очень заметно



Может "звук затвора" так влияет ?

попробую убрать.

 

[Verendey]

После нажатия на "спуск", секунды 2 - 3 наводится на резкость

резкость для такой съёмки обязательно (не обязательно, если готов мирится с шевеленкой ) наводить вручную: автофокус "трясёт" линзы .
Если кольцо резкости "слабое" - для таких объективов я (и не только я) использую кусочек "чёрного лейкопластыря". Кусок пластыря на объективе - "визитная карточка" проф. фотографа - на нём можно меточки делать.

Второе, не знаю какой у тебя фотик, но почти на всех есть специальный режим для избежания микровибраций. Лень доставать фотик, но у Canon называется как-то типа "предварительный подъём зеркала" (если не справишься - напиши модель фотика, найду инструкцию и подскажу что включить) Беззеркалки дают меньше вибраций (меньше, но не ноль) и там эта функция называется .. не помню, что то связано со шторкой. "экспозиция по задней шторке" или "тихий режим"

PS мой способ наводки на резкость в темноте ("мой" в том смысле, что сам придумал, наверняка и другие знают) :

• Для зеркалки: перевёл в режим "отображение на мониторе" (для беззеркалки этот шаг пропускаешь)
• ставишь максимальное ISO (у меня вроде 28 000)
• цифровое увеличение тоже на максимум и наводишь резкость на любую звезду (хахаха - они все на разных расстояниях, разница в миллиарды километров, но для фото с планеты Земля это не имеет значения)
• фиксируешь кольцо резкости лейкопластырем(!)
• возвращаешь ISO на 400
• нажимаешь автоспуск (2-5 сек) и быстро отходишь от штатива на два шага и замираешь, дышишь тихо (не смейся, на таком фокусном расстоянии любая вибрация может дать шевелёнку: грузовик рядом проехал - п-да резкости)

 

[Verendey]

PS про выдержку - если получается больше 5 секунд - лучше поднять ISO (и потом обработать в Pure Raw) Я проверял - на 10 сек звезда уж не точка, а тире, а на 30 сек - дефис))

перепутал, наоборот:
Тире — «длинная чёрточка» (–). Это разделительный знак, который ставится между членами предложения и отбивается от слов пробелами.

Дефис — «короткая чёрточка» (-). Это соединительный знак, который ставится внутри слов и вплотную примыкает к ним.

​

 

[nixa]

Второе, не знаю какой у тебя фотик,

Тот, который ты мне посоветовал Sony Alpha 5100 c телевичком 55-210.
И большое спасибо - очень доволен.
Почему не "телескоп" ?
... потому, что им хорошо "стрелять" по неподвижным целям, а небесные "модельки" постоянно куда-то "убегают".

 

[nixa]

резкость для такой съёмки обязательно (не обязательно, если готов мирится с шевеленкой ) наводить вручную: автофокус "трясёт" линзы .

С моим зрением выбирать не приходится.

 

[Verendey]

Sony Alpha 5100

 

[Verendey]

С моим зрением выбирать не приходится.

1. я ношу с собой лупу (зрение тоже упало)
2. включи подчеркивание контуров красным цветом. Крутишь резкость и как красный контур появился - значит резко (я и без лупы с этим справляюсь - пусть точку не вижу, но изменение цвета - да)

 

[nixa]

понял - не дурак, был бы дурак - не понял бы.