Сельцы 2024+
- Автор темы Verendey
- Дата начала
Who has viewed this thread (Total: 2) View details
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 1 001
- Реакции
- 472
You don't have permission to view the spoiler content.
Войти или зарегистрироваться
Taiga
Активный участник
- Сообщения
- 2 060
- Реакции
- 872
You don't have permission to view the spoiler content.
Войти или зарегистрироваться
Последнее редактирование:
- Сообщения
- 2 159
- Реакции
- 894
Верно! То, что зритель потратил несколько своих драгоценных секунд на просмотр - уже заслуживает почтения, а если написал отзыв (неважно со знаком плюс или минус) - двойное уважение!
Но я оставляю за собой право уточнять и комментировать: не в упрёк зрителям, но с образовательной целью))
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 1 001
- Реакции
- 472
Ну, лично меня хлебом не корми, а дай подискутировать.
- Сообщения
- 2 159
- Реакции
- 894
нам повезло, совпадаем:Ну, лично меня хлебом не корми, а дай подискутировать.
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 1 001
- Реакции
- 472
Мне все три понравились. А вот в четвёртом фото с Луной, которого в топике нет, мне чего-то не хватает. Как-будто кадрирование предполагает, что там должно быть что-то еще, но его там не видно. Ну или автор там что-то задумал, но я в это не въехал, отсюда и дискомфорт.
nixa
Активный участник
- Сообщения
- 1 229
- Реакции
- 598
жду такой же кадр, но с луной
- Сообщения
- 2 159
- Реакции
- 894
Вы всё правильно видите! Я понадеялся, что "плёнка вытянет" тени, надеялся увидеть небо и силуэт дерева, но не сработало, тени глухие.Мне все три понравились. А вот в четвёртом фото с Луной, которого в топике нет, мне чего-то не хватает. Как-будто кадрирование предполагает, что там должно быть что-то еще, но его там не видно. Ну или автор там что-то задумал, но я в это не въехал, отсюда и дискомфорт.
PS штатив! Нет, не забыл, поленился взять, много вещей таскать пришлось: комп, мониторы + рассада и банки. Решил, что я нанимался со штатива, буду с рук снимать. В результате пришлось ISO до 12 000 поднять, и выдержка 1/50 (с рук, на телеобъективе - рискованно, но я снимал по 5 кадров, два смазаны три в резкости))
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 1 001
- Реакции
- 472
У нас - у никонистов, в далёком прошлом, когда чувствительность 400ISO казалась супер высокой, в камерах был режим BSS (Best Shot Selector). Он позволял сделать серию снимков до 10 штук, единожды нажав на затвор. Второе нажатие прекращало серию. То есть вы могли сосредоточиться на съёмке. Это вроде того, если бы снайпер мог нажимать на курок усилием воли, не напрягая ни одну мышцу. Из этого рада снимков камера автоматически выбрала самый резкий. Первый всегда шёл в брак именно из-за движения пальца. Вот тогда можно было снимать без особого напряжения с выдержкой до полсекунды и даже больше. Я так с рук сферические панорамы снимал при слабом свете. Так что научился обходится без штатива. Первый штатив купил когда стал видео снимать без оператора. Странно что потом от этой опции маркетологи избавились. Она бы и сейчас могла пригодиться. Оптический стабилизатор в этом плане помогает намного хуже. Нужно проверять каждый снимок на увеличение и т.д.
- Сообщения
- 2 159
- Реакции
- 894
ещё в фотокружке нас учили работать "рукой нейрохирурга" , чтобы палец "жил независимо" и нажимал кнопку, не задействуя других мышц. И дыхание задерживать. Это вошло в подсознание и происходит рефлекторно. Но физику не обманешь: чем больше фокусное расстояние, тем большее влияние "микросдвигов" камеры. На объективе 16 мм я рискну снимать с рук на выдержке 1/15 и даже 1 секунда (если есть возможность опереться) Но на F 200 (без стабилизатора) 1/100 - нижняя граница (без гарантии), ст стабом... ну 1/60 можно попытаться
А по поводу
мне кажется написал выше: когда есть опасения "шевелёнки" (длинная выдержка) снимаю сериями по 5 кадров, можно и больше, но практика показывает, 5 достаточно
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 1 001
- Реакции
- 472
Весь цимес BSS был в том, что из каждой серии оставался только один самый лучший кадр.