Так кино же для Youtube, а не для просмотра в каком-то элитарном клубе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5189/c51896754cb68cae40a1e4aa6cce06ce95147f43" alt="Wink ;) ;)"
А то получается, что вы ориентируетесь на вкус заказчика, свой вкус и вкус Ольги Яновны.... а не на среднестатистический вкус зрителя Youtube. Это и заказчику было бы неплохо осторожно намекнуть.
вашая главная ошибка .... она объясняется "позицией технократа", решившего, что он "поверил алгеброй гармонию" и может на равных обсуждать творческие вопросы.
А суть ошибки: принимаете свои суждения за "общепринятые". Вы знаете вкус среднестатистического зрителя? И можете подобрать музыку, которая понравится всем/большинству?
Вторая ошибка: вы свои побуждения/цели тоже считаете единственно возможными.
Кто вам сказал, что я делаю фильмы для "ютуба"? Это самая последняя из моих целей. А главные цели такие:
- получить удовольствие от любимого занятия, от монтажа (для себя и для Юли). На время работы над фильмами мы сливаемся в единый творческий коллектив: спорим, ругаемся, миримся, находим компромиссы. Это наше главное развлечение с октября по май, а потом (в деревне) мы переключаемся на "режим лето": у Юлечки цветочки, клубника, помидоры, у меня - фото и плавание))
- заработать денег (да, меркантилен, есть грех... но когда нет коммерческих заказов - готов монтировать бесплатно (например в январе смонтировал дипломную работу Антохе, нашему осветителю, получившего диплом оператора
)
- по мере возможности - удовлетворить запросы клиента (но это не главное: я сначала делаю фильм "как надо", а уже потом позволяю клиенту "улучшать" фильм
- дальнейшая судьба фильма меня не интересует, от слова "совсем". Настолько, что через пару месяцев не могу вспомнить что именно монтировал, а через несколько лет не узнаю/не верю, что это я монтировал
Ну и ещё: вы берётесь обсуждать (что допустимо) и поучать (сомнительное занятие) какую музыку стоит брать, а какую -нет. У вас есть опыт работы с музыкой? Я специально сейчас пролистал ваши ролики: если где-то и есть музыка, то она чисто номинальная и случайная ( вы её выбираете по рейтингу? как и фильмы?).
Ну и ещё, несмотря на моё равнодушие к судьбе фильмов, они набирают большое количество просмотров (что для меня удивительно) и больш
ая часть комментариев посвящена музыке (изредка -ругают, чт в фильме про Туркмению - узбекская музыка, но 99% отмечают "хороший музыкальный вкус автора фильма"
PS про количество просмотров и про комментарии узнаю от "мишки Гамми" ,
PS но вода камень точит: сегодня впервые (за 20+ лет) "мишка Гамми" сказал спасибо... А , нет, показалось: он сказал "молодец", но может когда-нибудь дождусь и слова "спасибо"
[22:50, 04.02.2025] Фокичев Саша: Володя! честно, внимательно отсмотрел. Молодец! Все отлично! Завтра публикую. Сколько тебе доплатить?
PPS комментарий к этому же фильму несколько дней назад назад:
[23:31, 30.01.2025] Фокичев Саша: Володя! посмотрел фильм. Очень хотелось порадоваться и начать грузить на видеоплощадки. Но радости не получилось. Есть неровности, которые мне сильно не нравятся. Это старый прикол с панорамами, плохие миксы-стыки по фонограммам. Не везде, но есть. Короче я склоняюсь к следующему: сделать перемонтаж самого начала и всё оставить как есть. А следуюший фильм про Никарагуа я буду делать с другим монтажником, ты как не слышал меня, так и не слышишь. Грустно…