Kolobokk production photo (Iuri's Workshop)
- Автор темы Kolobokk
- Дата начала
Who has viewed this thread (Total: 12) View details
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 2 005
- Реакции
- 720
Я ответил на предыдущей странице. Нельзя задать точность положения вектора в миллиметрах, не учитывая при этом длину самого вектора. Ну, например, если длина вашего физического ватерпаса 0,01мм, та как можно задать погрешность в мм...
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 2 005
- Реакции
- 720
Вы хоть мои посты читаете... Я же сказал, что ответил уже. Вот ссылка, если что>>>
Как вам ещё объяснить?
Смотрите, если у вас длина ватерпаса, скажем один метр, то при отклонении края ватерпаса на 1мм, его угол относительно поверхности воды составит примерно 0,06°.
Если же длина ватерпаса будет, скажем, 200мм, то при том же миллиметре отклонения, угол будет уже примерно 0,3°. То есть измерять ошибку отклонения ватерпаса можно только, исходя из его физической длины. Именно поэтому для этого параметра используют угловые величины.
Dik
Активный участник
- Сообщения
- 1 741
- Реакции
- 636
ИМХО, точнее бы было определять пройденное расстояние не по кол-ву шагов (толчков), а по геолокации - перемещение из точки А в точку Б, и так далее
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 2 005
- Реакции
- 720
Это вряд ли. Геолокация хорошо считает только передвижение транспорта, так как он двигается по довольно гладким кривым и по открытым пространствам. А люди двигаются хаотически, например, по торговому центру. В железобетонных помещениях геолокация вообще врёт. Там мои передвижения по лестнице отражаться не будут. Вот если замерять передвижение по конкретному маршруту, например, при пешей прогулке по парку, тогда возможно точность измерений сильно не пострадает. Вот только я подозреваю, что геолокация больше энергии потребует, чем шагомер.
Taiga
Активный участник
- Сообщения
- 2 450
- Реакции
- 970
Исходя из вашего развернутого ответа возможно ошибка и 20% и более...
Да хрен с ними, примерное число в попугаях есть, и довольно с нас.
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 2 005
- Реакции
- 720
Если читать внимательно, то ошибка может быть в пределах одного шага на сотню-другую.
20%, это у тех, кто не хочет заморачиваться поиском совместимого приложения.
Большинство приложений, связанных с датчиками андроидных смартфонов, могут работать некорректно. Вот, например, вы видели нестоковое приложение, которое могло бы задействовать гиродатчики для стабилизации видео? Я пока не видел и подозреваю, что вряд ли когда-нибудь увижу именно по той самой причине, которую описал выше.
Taiga
Активный участник
- Сообщения
- 2 450
- Реакции
- 970
Спасибо за четкое объяснение сути. Прямо сказать даже интересно, но искать корректное приложение я вряд ли буду. )
...Хотя ошибка одного шага на сотню(!) при выборе нужного приложения конечно впечатляет, как собственно и работа гироскопов.
В моем детстве пример гироскопа был в сильно раскрученном велосипедном колесе, кстати подобные гироскопы летали в космос.
А сейчас вместо колеса маленькая микросхема размером 2Х2 мм(!)! Правда я не понял на каком принципе реализована ее работа?
Не было бы ее, не было бы и дронов, не было бы и стабов на бесколлекторных моторах.
Я уже не говорю о программах ватерпасов на смартфонах, планшетах и т.д.
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 2 005
- Реакции
- 720
Ну если по Гамбургскому счёту, то в телефонах не классический гироскоп, а акселерометр и датчик положения относительно Земли. То есть, эти датчики не могут запоминать произвольное положение как это делается, например, в космосе. Правда, с учётом того, что телефоном мы пользуется пока на Земле...
Обычно внутри чипа под действием переменного тока вибрирует микпластинка на каких-нибудь гибких нанобалках. Под действием ускорения на чип, возникает сила Кориолиса. Изменение положения регистрируется ёмкостными датчиками. Ну, а дальше всё это рассчитывается с помощью сложных уравнений.
Вот нашёл по случаю картинку реального чипа. Раньше сам не видел. Дума что там всё больше похоже на схематическое представление.
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 2 005
- Реакции
- 720
В Xiaomi Redmi Note 10 компас должен быть. Во всяком случае Gsmarena так "говорит": accelerometer, gyro, compass.
- Сообщения
- 2 854
- Реакции
- 1 066
а у меня без Note, просто 10 с
Думаю что и в нём есть датчики, но что-то не работает, поставил 2 разных приложения - одно "пишет нет датчика" а второе - оно показывает неподвижную картинку компаса. Оно конечно может показать на север, если повернуть телефон на полярную звезду)))
заказал механический, оно надёжнее)))
Kolobokk
Активный участник
- Сообщения
- 2 005
- Реакции
- 720
Вы бы указали точное название модели, а то опять приходится гадать. Если это Xiaomi Redmi 10C, то там нет компаса и ещё много чего нет. Но последний дешевле 90$, а вы вроде про 170$ говорили.
Не знаю где вы заказывали, но большинство китайских — ещё тот мусор. Изучал вопрос, когда мне самому понадобился точный компас. Хорошие жидкостные компасы делает Россия. Вот их сайт: moscompass.ru
Вот один из их компасов. Не знаю или делают ещё:
А я для этой штуки покупал. Но таких вроде уже не делают (чёрные точки на шкале, это я нарисовал):
Taiga
Активный участник
- Сообщения
- 2 450
- Реакции
- 970
А я для этой штуки покупал. Но таких вроде уже не делают (чёрные точки на шкале, это я нарисовал):
Ух ты! Просмотрел. А что это? Для чего?
Наверно что то астрономическое?