Kolobokk production video (Iuri's Workshop)

[Kolobokk]

... а, вы про девушку, а я на "прибор" смотрел.

Да нет же. Я сначала пытался прибор нарисовать. Опыт у меня такой уже был, поэтому я знал как нужно его вынуждать делать то что нужно. Но, так как после десятки попыток ничего не вышло, решил на обычных картинках проверить. Оказалось даже хуже чем других нейронках, где я пробовал синтезировать изображения. В частности, я требовал от бота, чтобы девушка смотрела на закат, а не в никуда. Кроме того она должна была стоять на крыше. Бот либо на крышу её ставил, но не мог при этом сделать эту крышу выше окружающих зданий, либо взгляд её направлял в противоположную сторону, либо ещё где-то тупил.

Да, ИИ создаёт красивые картинки, но они пока материализуют только общую концепцию промпта. Можно стиль заказать и т.д. Кроме того, ИИ не желает править первый результат при изменении промпта. Даже повтор промпта даёт случайное изображение.

 

[Ancle Fedor]

Можно нескромный вопрос ... давно хотел задать. Или уже задавал...
What is your name? (осталась дурная привычка обращаться к собеседнику по имени) Проще заполнить профиль...
Если тайна - так и ответьте. Я воспринимаю спокойно это .
Пока.
Олег.

 

[Dik]

Поддерживаю, мистер Х )

 

[Kolobokk]

Можно нескромный вопрос ... давно хотел задать.

А чем Колобок не угодил? Приятное вроде имя, ламповое.
Я имя и фамилию никогда не скрывал. Оно и в блоге, и в канале, и в подписи, и в Telegram-е прописано. А если кому очень нужно, то раньше можно было даже домашний адрес узнать по домену. Когда регистратором был Reg.ru, они за скрытие информации денег требовали и каждый год повышали стоимость продления домена. Ушёл от них к новому регистратору — продление стало втрое дешевле, а информацию скрыли бесплатно. Буквально сейчас узнал о последнем, когда хотел показать это.

Я намеренно никогда не скрывал свои личные данные, чтобы не привлекать лишнее внимание. В наших органах отнюдь не самые умные люди работают. Для них скрытие данных действует как красная тряпка на быка. Они видимо полагают, что если кто-то конспирируется, значит делает что-то противозаконное.

Сегодня как раз случай произошёл, подходящий для иллюстрации этого явления. Я много лет хожу в местные супермаркеты, но у меня ни разу не проверяли мешки (тряпичные, непрозрачные). А у меня в руках всегда один или два мешка, причём иногда набитые под завязку. А сегодня я шёл с пустым мешком, в нём только бумажник лежал. Но меня попросили показать, когда я на самообслуживании расплачивался за рыбу. А всё просто, — я оторвал от рулона несколько пустых полиэтиленовых мешков, и когда шёл к кассам, как раз их в свой тряпичный мешок заталкивал. Девушка заметила странные движения и заподозрила неладное. Если что, мешки у нас брать не возбраняется в разумном количестве конечно. Но прятать их перед кассой, как выяснилось, не стоит.

 

[nixa]

What is your name?

Поддерживаю, мистер Х )

сабж внимательнее читать надо.

 

[Verendey]

я требовал от бота, чтобы девушка смотрела на закат, а не в никуда. Кроме того она должна была стоять на крыше. Бот либо на крышу её ставил, но не мог при этом сделать эту крышу выше окружающих зданий, либо взгляд её направлял в противоположную сторону, либо ещё где-то тупил.

вы поймите простую вещь: ИИ не "рисует сам" , а компилирует (делает коллаж с очень аккуратными склейками, с учётом освещения и цветовой палитры) И если какой-то Фотограф не снял "девушку на крыше, смотрящую на закат (а не в пустоту) то ИИ не может найти такой пример и берёт по "ближайшему соответствию"

 

[Verendey]

Они видимо полагают, что если кто-то конспирируется, значит делает что-то противозаконное

так это так и есть в 99% случаев, один процент на фобии и мании, но и таких не грех на карандаш взять))

 

[Kolobokk]

вы поймите простую вещь: ИИ не "рисует сам" , а компилирует (делает коллаж с очень аккуратными склейками

У меня мало опыта в этой области. Я то и испытывал всего несколько нейронок. Но Microsoft-овская нарисовала мне два раза то что мне нужно. Это и технический рисунок, и картину с девушкой. Может нужно побольше практиковаться. Просто мне это не очень-то интересно — смотреть как кто-то ваяет, хотя и по моему заказу.

 

[nixa]

Просто мне это не очень-то интересно — смотреть как кто-то ваяет, хотя и по моему заказу.

а я не возражаю если кто-то сваяет для меня то, что я не могу сварганить сам.
Например: сочинит песню, нарисует картину и т.п..

 

[Kolobokk]

а я не возражаю если кто-то сваяет для меня то, что я не могу сварганить сам.
Например: сочинит песню, нарисует картину и т.п..

Если попробуешь играть в футбол сам, то смотреть как играют другие будет не так интересно. В пределе, — это как сравнить просмотр порно и занятие сексом.

 

[nixa]

это как сравнить просмотр порно и занятие сексом.

в нашем возрасте первое становится всё более интереснее.

 

[Kolobokk]

На днях умерла 108-летняя тётка, которая до самой смерти учавствовала в соревнованиях. А бегать она начала только в 100 лет. Так что, никогда не поздно, — ни спорт, ни секс.

 

[Dik]

Долгожитель из USA ? Ты на чью мельницу воду льешь? )

 

[Kolobokk]

Ты на чью мельницу воду льешь? )

На любую ненацистскую. Нацизм - регресс.

 

[Kolobokk]

Решил сегодня в своём блоге сообщение запостить про Mail.ru, так оказалось, что у меня даже Dreamweaver-а (программа вёрстки HTML) уже нет ни на одном ноутбуке, ни на другом. Хорошо, на старом ПК нашёл в старинном бэкапе. Я храню какую-то допотопную версию программы, когда она была ещё небольшого веса, и не глуючила. Там у Adobe потом какоя-то проблема была с выделением текста. Даже не знаю, решили её в более поздних версиях или нет. С горем пополам вспомнил на какие кнопки нажимать в Dreamweaver-е, чтобы увидеть результат.

Но это ещё не всё. Не смог зайти на сервер по FTP. Как потом выяснилось, сменил зачем-то пароль и забыл.