Pro кино.

[Kolobokk]

Но каждый рекомендует именно по своему "вкусу".

Так тут все же, так или иначе, связаны с кинопроизводством. Так что уже есть что-то общее. И это общее намного важнее чем разница во вкусах.

 

[Sego]

однако.., как все запущено у вас))

 

[Dik]

Так тут все же, так или иначе, связаны с кинопроизводством.

Ну не все... НО
27 августа - День Российского кино
С праздником вас, киношники и киношницы. Хочется прикрепить свой песняк, но не буду, перебор )

 

[Kolobokk]

Ну не все...

А кто не связан, ни с кино, ни с фотографией?

 

[Dik]

Ты писал про "кинопроизводство" )

Понимаю, обладая высоким опытом победы в дискуссиях, ты найдешь выход, подберешь нужные аргументы ))) Но полюбасу, имеенно с кинопроизводством тут связаны (и то в прошлом) только два чела. Может и ты...
И не спорь! ))))))))

 

[Kolobokk]

Так ваша ссылка вовсе не запрещает использование термина.
... процесс создания кинофильмов от первоначального замысла до непосредственного показа готового продукта аудитории в кинотеатрах, посредством телевидения или Интернета.
Например, снял ролик в стиле "Я и париж" и залил в социальную сеть. Аудитория посмотрела.

В эту формулу только кинотеатры не вписываются. Но они ведь умирают потихоньку. На Западе премьеры уже смотрят на стриминговых сервисах. Причём стоит это ненамного меньше чем в кинотеатре.

Я понимаю что вас задело, и на что вы намекаете. Видимо на то, что кинопроизводство в вашем представлении, — это в первую очередь большой коллектив с начальниками, кабинетами и разделением труда. Возможно в прошлом именно так и было. Но современное состояние дел в этой отрасли, я думаю, опровергает подобное представление. Взять того же "отца Насти", у фильмов которого больше просмотром, чем у советских фильмов, размещённых на той же площадке.

Я обычно привожу в качестве примера для сравнения огромный зал конструкторского бюро, заставленного кульманами, и небольшую комнату, где стоит пару мощных ПК, за которыми работают два инженера в 3D Max или в чём-то подобном.

То же самое ждёт и кинопроизводство, когда там можно будет полноценно использовать ИИ.
Самое главное в фильме это идея и креативность режиссёра, реализация которой всегда упирается в бюджет и съёмочную группу. Если устранить эти два препятствия, то кинофильм сможет только выиграть. Конечно пройдёт немало времени, пока это случится, но рано или поздно это всё равно произойдёт. Как обычно, сначала в порноиндустрии, а потом и в обычном кинематографе.

 

[Sego]

Самое главное в фильме это идея и креативность режиссёра, реализация которой всегда упирается в бюджет и съёмочную группу. Если устранить эти два препятствия, то кинофильм сможет только выиграть.

Кто определяет эту креативность? Есть оно, или нет.... Я могу смело утверждать, что я Бетховен, только от этого им не стану и ни какой ИИ мне в этом не поможет, так же, как ИИ не сможет стать Бетховеным. Пытались, хрень полная получилась...

Когда я учился в консерватории, мы взяли в библиотеке кучу нот Сальери, переиграли в 4 руки много.... Чудная музыка..., но не Моцарт.

Мы не можем себе представить (утверждать можем, все что угодно, суть от этого не меняется), насколько у "креативных" (гениальных), мозги работают по другому....+)

 

[Dik]

2 Колобок
Ну, что я говорил ))))))))

Понимаю, обладая высоким опытом победы в дискуссиях, ты найдешь выход, подберешь нужные аргументы )))

Ключевое в слове кинопроизводство (спецом выше выделил) - это кино
Фильм (англ. film «плёнка»)
Кто работал на проявке кинопленки, в съемке на пленку, тиражировании кинофильмов и проч. - те работали в кинопроизводстве.
Если ты в юности снимал на 8 или 16 мм. пленку, то ты занимался любительским кино
Но это не кинопроизводство )
Для домашнего кинолюбительства, как минимум, было необходимо иметь:

• кинокамеру с запасом киноплёнки и кассетами;
• наборы химикатов для лабораторной обработки киноплёнки и лабораторную посуду;
• бачок для проявки киноплёнки, сушилку для киноплёнки (в СССР была доступна и централизованная обработка фотокиноплёнки;
• монтажный стол для просмотра отснятого фильма, монтажа и склейки его;
• кинопроектор и переносной сворачиваемый экран

Так что, повторяю, с пленкой в системе кинопроизводства от съемки до выхода кинофильма работали у нас только два чела )

 

[Kolobokk]

Кто определяет эту креативность?

Кассир, когда баланс сводит.

Мы не можем себе представить (утверждать можем, все что угодно, суть от этого не меняется), насколько у "креативных" (гениальных), мозги работают по другому....

Наш мозг уже пять миллионов лет обкатывается природой, а над искусственным интеллектом учёные работают всего одно поколение. Да и те компьютеры и ускорители, на которых запускаются нейросети, это же просто какие-то провода и железяки. Вы сравните первую серьёзную цифровую ЭВМ, которая занимала этаж здания со своим смартфоном. А ведь смартфон это тоже железяка с проводами, только через 50 лет. Ещё через 50 лет суперкомпьютеры настолько же сильно уйдут вперёд, как сейчас ушли смартфоны. Большие перспективы есть и квантовых компьютеров, которые рано или поздно обуздает ИИ.

Волноваться нужно вовсе не за то, что ИИ превзойдёт или не превзойдёт человека. А за то, что он, возможно, не захочет писать для человека музыку или создавать кинофильмы, не говоря уже о решении тактических военных задач. Например, он может посчитать, что естественный отбор важнее медицины и т.д. Шантажировать ИИ тоже будет нечем, так как он сможет легко перенести своё сознание куда угодно. А как показала практика, эффективными могут быть только свободный труд и свободное творчество. А тут и окажется, что ИИ нравится совсем другая музыка. Нам же песни дельфинов не западают в душу.

Мы сначала пытались построит ИИ по своему образцу и подобию, но потом вдруг оказалось, что это вовсе необязательно, и нейроны ИИ могут успешно самоорганизовываться. Что мы получим в результате пока неясно, но ясно что ИИ превзойдёт своего создателя, а возможно и станет его могильщиком.

Внушает надежду тот факт, что мы заботимся о биологическом разнообразии, так что, вполне возможно, что и ИИ будет так же поступать просто потому что он такое же явление нашей природы, как все остальные её виды.

 

[Ancle Fedor]

Так тут все же, так или иначе, связаны с кинопроизводством.

Особенно я .
Связан с IP-телефонией во Влад.Гос.Университете.
Пока.
Олег.

 

[Kolobokk]

Особенно я .
Связан с IP-телефонией во Влад.Гос.Университете.
Пока.
Олег.

Просто снимите короткий видеоролик в альбомной ориентации, выложите его в сеть, и сразу станете кинопроизводителем с большой буквы К.

 

[Sego]

а над искусственным интеллектом учёные работают всего одно поколение.

@"Дорога в Ад уложена благими намерениями"

Да мля, очередные гении, доктора Фаусты... Мало им атомной бомбы, так еще это. ..Хотя есть плюс, вероятно..., человечество наконец то отмучается))

Да, вы все пытаетесь свою упрощенную парадигму двигать, ну блин .... были уже "великие" упрощатели, которые объясняли все.... просто и научно , и ?.....


View: https://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8

 

[Kolobokk]

Да, вы все пытаетесь свою упрощенную

1. Если кто-то не в состоянии любому объяснить на пальцах какую-то сложную концепцию, значит он сам до конца её не понимает. (Читай, его подсознание выдаёт отрицателный результат.)

2. Как бы не была сложна задача, в конечном итоге, наше подсознание может выдать только простой ответ - Да или Нет. Да - побуждает нас к действию, нет - к бездействию. Так что, если мы думаем, что уклонились от решения задачи, потому что считаем её чрезмерно сложной, то это всего-лишь ответ Нет от нашего посознания.

Всё сугубо ИМХО.

 

[Sego]

наше подсознание может выдать только простой ответ - Да или Нет.

Ваше ... наверно, мое более вариативно) Ваше заблуждение - черное-белое.... Есть много полутонов да цвета радуги (не той, другой, нормальной).

 

[Sego]

@ Ф.Достоевский Братья Карамазовы Великий Инквизитор.
"..............Знай что и я был в пустыне, что и я питался акридами и кореньями, что и я благословлял свободу, которою Ты благословил людей, и я готовился стать в число избранников Твоих, в число могучих и сильных с жаждой "восполнить число". Но я очнулся и не захотел служить безумию. Я воротился и примкнул к сонму тех, которые ИСПРАВИЛИ ПОДВИГ ТВОЙ. Я ушел от гордых и воротился к смиренным для счастья этих смиренных. То, что я говорю Тебе, сбудется, и царство наше созиждется. Повторяю Тебе, завтра же Ты увидишь это послушное стадо, которое по первому мановению моему бросится подгребать горячие угли к костру Твоему, на котором сожгу Тебя за то, что пришел нам мешать. Ибо если был кто всех более заслужил наш костер, то это Ты. Завтра сожгу Тебя."