Что нового

Всякая всячина/Не фото)

  • Автор темы Автор темы PVK
  • Дата начала Дата начала

Who has viewed this thread (Total: 1) View details

Ответ Понтийскому:
Истина - вредная субстанция... если начал ее понимать, и надо признаться, что был не прав.... то шла бы она лесом!
Эго важнее истины! )))

Быстрые ответы​

Что истина это?

В классическом смысле истина — это адекватная информация об объекте, получаемая посредством чувственного и интеллектуального изучения либо принятия сообщения об объекте и характеризуемая с позиции достоверности. Более упрощённая трактовка совпадает с таким тезисом: истина есть адекватное отображение действительности в сознании.

Что значит адекватная информация? Для кого она адекватная, если люди мыслят по разному?? :)
Вот недавно посетил увлекательный сайт о плоской земле и заговоре NASA, ну и Роскосмоса заодно.
Для них ЭТО истина. :))))
 
Последнее редактирование:
Истина - вредная субстанция...
Вы же должны знать, что нецелесообразно требовать сатисфакцию без общественной поддержки социума. Если её нет, то самое большее на что можно рассчитывать, так это прослыть занудой. :)

Не важно кто прав с точки зрения железной логики, важно на чьей стороне находится коллектив. А в коллективе, в подавляющем большинстве случаев, главенствует мнение, что большинство ошибаться не может. И это мнение имеет очень прочный железобетонный фундамент - социальный инстинкт.

Существует множество истин, описывающих то или иное явление. Есть истина, полученная в результате компромисса. Есть истина, основанная на сектантском представлении о явлении и т.д. Но есть и истина текущего момента времени, опирающаяся на железную логику и научные факты. Последняя истина может использоваться только как инструмент познания. То есть её нельзя получить в дискуссии или ещё каким-либо коллективным разумом. Дайджест длинной формулы: истина может только навредить секте, поэтому её не стоит отстаивать до тех пор, пока не возникнет острой необходимости, продиктованной конкурентной борьбой с другими сектами или членами секты.
 
Вы же должны знать, что нецелесообразно требовать сатисфакцию без общественной поддержки социума. Если её нет, то самое большее на что можно рассчитывать, так это прослыть занудой. :)
точнее не скажешь.
 
С точки зрения банальной эрудиции.... (и т.д.)
Такое ощущение, что текст за Колобка ИИ писал)
 
"все человеческие истины имеют формат уравнения, где одно понятие замыкается на другое"
 
Так не метайся... Там есть кнопка "исправить"
Ты ж согласился, что это ошибка... подлог.
Всё "правду" ищешь? Вспомни сколько лет ты врал про твой возраст? И всячески отпирался и выкручивался? 🙂
Так что не ищи "соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своём"
 
Всё "правду" ищешь? Вспомни сколько лет ты врал про твой возраст? И всячески отпирался и выкручивался? 🙂
Так что не ищи "соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своём"
Все просто. Гуглим: "Сергей Дик. писатель."
Получаем год рождения - 1953 г. )))

...Обычно только девушки скрывают свой возраст.
Мужикам скрывать возраст нет никакого смысла.
Серега, что за дела?))))
 
Последнее редактирование:
Оптимист, он и не такое может, например докторскую..., легко.))
Хотя ничего удивительного, чего там ИИ? Маск хочет чипировать мозг, для полного отказа от мобильного телефона!
Интересно чем все это закончится, и что будет дальше? Лет эдак через 10? Человек простой мыслью будет общаться со всем миром...
И это будут супер люди. :unsure:
 
Интересно чем все это закончится, и что будет дальше?
На коррекцию обывательской модели будет требоваться не несколько лет или даже месяцев, в всего несколько минут. Нам просто будут заливать обновление, как заливают обновление в смартфон тем, кто не знает, как его отключить. Только в случае с обновлением модели, опция отключения обновления будет недоступна, как в Home версии Windows.

Ну, а если серьёзно, то мало что измениться, кроме интерфейса. Люди уже сейчас привязаны к телефону настолько, что без него уже не представляют своего существования. Никого уже особо и не волнует, что он начисто лишился конфиденциальности. Конфиденциальность, в прошлом, позволяла обывателю хотя бы частично ограничить внешнее влияние на его подсознание. Сейчас эта возможность практически утрачена. При этом обыватель это даже не осознаёт, так как процесс усиления контроля над подсознанием протекал постепенно и незаметно для него, по мере развития технологий передачи данных и получения новых данных в области нейробиологии и социальной психологии .
 
Я читал, что кто то из великих советовал молодому ученому Альберту Энштейну не заниматься физикой, потому что, как он считал, уже все открыли и все известно.+)

Человек слишком сложная конструкция, а мозг его как бы и не изучен совсем, так, поскрябали по поверхности, и возомнили себя черт знает чем, и хотят железку прикрутить к нему.

Ни чего человечество из технологий такого не создало. Технология = это брошенное семя в землю из которого вырастает огромное дерево. В сравнении с этим, все, якобы успехи человечества - просто ничтожны.... Вот и все!+).
 

Who has watched this thread (Total: 3) View details

Назад
Верх Низ